Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Hallo
merci pour cette mise à jour. Tu es déjà sur ta déclaration d’impôts… tu es courageux. Pas encore trouvé la motivation de le faire. Il faut dire que c’est un des côtés un peu moins sympa des dividendes
Effectivement la récente baisse due au CHF semble en apparence ouvrir de nouvelles jolies opportunités en Suisse comme à l’étranger mais je dois dire que je n’ai rien trouvé de vraiment intéressant, tant le marché est surévalué en ce moment. Il n’y avait que les pétrolières qui étaient intéressantes, mais elles ont déjà remonté.
Concernant tes titres, effectivement il y a de jolis piliers et de jolies valeurs très stables. Toujours intéressant de voir que certaines valeurs en USD peuvent s’avérer très stables en CHF. Peu de gens s’intéressent à ce phénomène que je m’efforce depuis longtemps à expliquer. Tant pis pour eux…
Eh oui, TGT c’était une des jolies surprises de 2014… pas évident à croire il y a 12 mois, vu le bourbier dans lequel ils étaient, et encore une fois la résilience des dividendes croissants à fait merveille.
Concernant tes nouveaux critères, c’est toujours l’éternelle question, faut-il prendre ses bénéfices ou essayer de profiter d’une plus grande hausse du titre. Je comprends ton choix, surtout avec le niveau du marché actuel, mais, à cause de la résilience des dividendes croissants, je préfère ne pas vendre. Même si je devais perdre 20% je pourrais vivre avec. Tout est question de perspective. Si j’avais vendu certains titres après 20% de gain j’aurais perdu de nombreux gains de plusieurs dizaines et même centaines de %.Merci Earnie pour cette avalanche de compliments
Je te souhaite le meilleur pour cette période de découverte des dividendes croissants et plein succès dans tes investissements.Bonjour Aboumansa et bienvenue ici.
Je te suggère de commencer par ici :
http://www.dividendes.ch/tutorial/
Viel Spaß beim Lesen.Hallo Gregory
c’est un indicateur propre à dividendes.ch qui a pour objectif de mesurer la qualité d’un titre payeur de dividendes croissants. Tout ceci est bien sûr très théorique, mais pour faire simple il veut dire que si on fait du buy&hold, on a des chances d’atteindre un rendement sur coût d’achat de x%. C’est bien un rendement annuel, non cumulé, mesuré par rapport au prix payé pour l’acquisition du titre.
Il est clair que pour atteindre ce montant de 35% il faut de très nombreuses années, voire des décennies! Mais là on parle justement de titres qui sont capables de verser des dividendes croissants sur des périodes aussi longues et c’est là tout l’intérêt de cet indicateur.
Bien entendu dans la réalité rares seront les investisseurs qui atteindront réellement ce rendement hypothétique car il peut se passer plein de choses sur une aussi longue période, depuis le moment de l’achat. Et là je ne pense pas seulement à des problèmes liés à la société qu’on achète (les payeuses de dividendes croissant ont justement des capacités défensives et résilientes) mais aussi, et peut-être surtout, à l’investisseur lui-même.
Donc il faut prendre ce chiffre plus comme un élément de comparaison, que comme une donnée absolue.voilà le lien pour se réabonner : http://www.dividendes.ch/my-membership-options-page/
Pat Jac, tu as tout à fait raison : le CHF est une monnaie structurellement forte, à l’inverse du dollar
C’est pour cela qu’il faut choisir des titres qui bénéficient d’un dollar faible lorsqu’on investit dans des titres US
Quand on investit dans des titres suisses, il faut à l’inverse choisir des titres qui sont peu impactés par un CHF fort
C’est un des fondements de mes stratégies dividendes. J’en parle notamment ici :
http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-12/
http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-24/
http://www.dividendes.ch/2012/01/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-34/
http://www.dividendes.ch/2012/01/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-44/
http://www.dividendes.ch/2013/07/se-proteger-contre-le-risque-de-change-en-investissant-de-maniere-globale/
Ceci répond je pense à tes 2 questions.Hallo Gregory
merci pour tes compliments. C’est clair que cette nouvelle est une grosse surprise et je dois dire que je ne m’y attendais pas. En tout cas pas aussi vite.
Maintenant, l’effet de surprise passé voilà ce que j’en pense :
– effet à court terme sur mon portefeuille : baisse modérée à cause de la variation du cours de change
– baisse modérée car depuis la création de mon portefeuille je sélectionne des titres qui sont expressément peu touchés par les cours de change (voir mes différents articles sur le risque de monnaie). Cela signifie que si le dollar baisse, le cours du titre en contrepartie monte, et vice-versa.
– pour les investisseurs qui possèdent du cash en CHF : de très belles opportunités d’achat en devises étrangères (j’avais déjà profité en août 2011 d’un pic très élevé du CHF pour acheter CVX à bon prix, juste avant la fixation du cours plancher).
En résumé pas de quoi paniquer. On savait que cela allait arriver… on s’attendait juste pas à ce que ce soit aussi vite.Guten Morgen
herzlich willkommen und vielen Dank für Ihre Anmeldung
Wir wünschen Ihnen viel Erfolg bei Ihren Investitionen und zögern Sie nicht, im Forum zu posten, wenn Sie Fragen habenDANKE
je ne crois pas à la parité de l’euro avec le CHF
La BNS ne le permettra pas
Oui le dollar a un peu aidé la performance de mon portefeuille, mais n’oublions pas je choisis des titres qui réagissent plutôt inversement aux variations du billet vert. Sur le long terme c’est en effet une monnaie structurellement faible.
Donc au final,les variations du dollar m’importent peu… mis-à-part que cela permet d’acheter des sociétés de matière premières à bon marché… relativement parlant.Hier sind wir also zu Weihnachten mit dem S&P, der bei 2.081,88 endete
Das nächstgelegene Ergebnis liefert vwalakte mit 2.074,75
Herzlichen Glückwunsch!
Ich habe Ihr Abonnement gerade um ein Jahr verlängert, da Sie bereits Mitglied sind (bis 29. September 2016).
Frohe Neujahrsfeiertage an alle!
Ja, mit 2008-2012 hat das tatsächlich nichts mehr zu tun
Das gilt auch für PG … auch wenn es immer noch ein sehr nettes Unternehmen ist!Offenbar wird das Kapital dank dieses Rückkaufs (eigentlich ein Aktientausch) um 1,21 TP3T reduziert
Darüber hinaus machen die Einnahmen von Duracell „nur“ 3% der Gesamteinnahmen von PG aus
Daher denke ich, dass die Auswirkungen relativ gering sein werdenFür die kommenden Jahre wird ein zukünftiges Dividendenwachstum von mehr als 5% pro Jahr erwartet
Zusammen mit dem erwarteten EPS sollte es insgesamt 8 bis 12% ergebenKurz gesagt, es bleibt ein guter Wert mit einer Volatilität von nur 15%
comme tu le dis les valorisations sont trop élevées pour l’instant
mais je lorgne également du côté de XOM qui m’intéresse passablementHallo Cedric
Ich kenne diese Strategie nicht gut, aber ich habe nur aus Neugier einen Blick darauf geworfen.
Hier ist ein Link, um zu verstehen, was es ist: http://learnbonds.com/all-weather-portfolio-ray-dalio/
Die Idee besteht also im Großen und Ganzen darin, über Vermögenswerte zu verfügen, die die unterschiedlichen Risiken je nach Konjunkturzyklus abdecken
Es erinnert mich merkwürdig an Harry Brownes permanentes Portfolio: http://en.wikipedia.org/wiki/Fail-Safe_Investing
die vorschlägt, 1/4 in jedes der Vermögenswerte zu investieren: Gold, Anleihen, Aktien und Bargeld.Ich bin jedenfalls kein großer Fan von Gold und Anleihen und halte Bargeld nur dann, wenn der Markt zu hoch ist, um billige Aktien zu kaufen (wie jetzt). Gold, Anleihen und Bargeld schaffen im Gegensatz zu Aktien keinen Wert.
Letztendlich bin ich also nicht wirklich für diese Art von Strategie, weil ich davon ausgehe, dass eine Erhöhung der Dividenden im Wesentlichen eine „4-Jahreszeiten“-Strategie ist, die in allen Konjunkturzyklen gut funktioniert.
Hier ist einer meiner Artikel aus der Zeit, in dem es darum geht
