Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Interactive Brokers ist wirklich sehr gut. Seien Sie jedoch vorsichtig, denn es scheint, dass sich die Regeln für Einwohner der europäischen Gemeinschaft aufgrund des Brexit geändert haben (siehe Pauls Kommentar). Hier ). Es ist jedoch nicht ganz klar: Die Seite von Interactive Brokers in Irland erwähnt zwar die bescheidene Deckungssumme von 20.000 Euro, aber AUCH die amerikanische SIPC-Garantie von 500.000 Dollar. Ich habe an IB geschrieben, um weitere Informationen zu erhalten. Warte im Moment auf eine Antwort.
Beachten Sie, dass bei Degiro sicherlich erwähnt wird, dass die Titel dem Kunden gehören, aber sie Erwähnen Sie auch diese berühmte 20.000-Euro-Grenze… In Europa ist es meiner Meinung nach ziemlich undurchsichtig … Außerdem muss man aufpassen, dass die Liquidität nur bis zu 100.000 Euro abgedeckt ist.
Kurz gesagt, das alles, um Ihnen zu sagen, dass ich bei einem kleinen Portfolio verstehe, dass Sie sich solche Fragen nicht stellen, sondern darüber nachdenken, wie es sein wird, wenn Sie mehrere Hunderttausend haben. Es sind nicht nur die Garantien unklar, sondern vor allem gibt es alle Garantien der Welt: Wenn eine Organisation bankrott geht, wird es garantiert sowieso ein Chaos geben. Wenn Sie von Ihrem Kapital leben müssen, ist es für Sie viel angenehmer, wenn Ihr Vermögen über mehrere Vermittler verteilt wird.
Es geht um Seelenfrieden.
Hallo Nicolas,
Willkommen ! Ein belgischer Freund ist immer eine Freude! Vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Kompliment.
Hier sind meine Antworten auf Ihre Fragen:
Mein Kapital erreicht nicht die im Buch empfohlenen 25.000, aber ich möchte trotzdem weiterhin in Aktien und Small Caps investieren. Raten Sie mir wirklich davon ab oder ist das machbar? Ich bin der unerschrockene Typ und risikofreudig, aber deshalb muss ich manchmal auch langsamer werden ^^
Natürlich ist es machbar. Das ist nur ein Ratschlag. Wenn Sie mit einem kleinen PF beginnen, ist es gut, sich zunächst mit einem oder mehreren Basis-ETFs zurechtzufinden. Dadurch werden auch im Vergleich zur Größe der PF zu hohe Transaktionsgebühren vermieden. Da Sie bei Degiro sind, bleiben die Kosten jedoch im Rahmen, sodass Sie sich mit ein paar Handgriffen natürlich die Hände schmutzig machen können.
– Ich bin als Broker bei DeGiro tätig und habe festgestellt, dass viele der ETFs, die Sie in dem Buch empfehlen, insbesondere auf Immobilien oder Staatsanleihen, dort nicht enthalten sind. Empfehlen Sie mir die Nutzung eines anderen Brokers oder sind andere ETFs dieser Art auf DeGiro verfügbar?
Ja, da Degiro europäisch ist, unterliegen sie einer dummen Regel, die bedeutet, dass dort nur europäische ETFs verfügbar sind ... Zwei-Kugel-Protektionismus ... Glücklicherweise können wir immer Ersatz-ETFs finden (siehe meine hier posten). Früher oder später werden Sie es auch müssen Diversifizieren Sie Ihre Broker trotzdem.
A+
Hieronymus
Zusätzliche Erläuterungen zu US-Dividenden:
_ bei einem Schweizer Broker beträgt sie 2×15% (Schweizer und amerikanische Steuer)
_ bei IB sind es nur 15%, da offensichtlich die Schweizer Verrechnungssteuer nicht erhoben wird. Andererseits werden wir besteuert, wenn wir unsere Erklärung abgeben …Hallo,
Für FR (oder andere Länder außerhalb der USA):
– der Versuch, eine Rückerstattung zu erhalten, ist tatsächlich sehr komplex, langsam und bringt nicht viel ein
– es ist daher besser, es so zu machen wie Sie es über die Pauschalanrechnung getan haben, die eine Doppelbesteuerung vermeidet
– der Betrag wird nicht zurückerstattet, sondern von der geschuldeten Steuer abgezogen (wie bei der Schweizer Verrechnungssteuer)Für die USA: Die Quellensteuer muss in der Erklärung in zwei Teile zu je 15% aufgeteilt werden. 15% für die US-Steuerbehörden und 15% für zusätzliche Quellensteuer. Letzterer ist erstattungsfähig und wird von der zu zahlenden Steuer abgezogen.
Für Großbritannien gilt: Ja, allerdings werden Sie natürlich auf Ihr Einkommen besteuert, was letztlich nicht viel ändert. Und dann wäre es schade, sich aus steuerlichen Gründen, die letztlich kaum ins Gewicht fallen, anderen Titeln mit Potenzial die Tür zu verschließen.
A+
Hallo,
Bei 100% bin ich mir nicht sicher, aber meiner Meinung nach unterliegen sie immer noch der Quellensteuer für ausländische Steuern.
Und wie Sie sagen, von der Lautstärke her nicht so toll.
Ich war noch nie besonders begeistert von diesen Replikationen.Hallo,
Vielen Dank für Ihren Kommentar.
Hier sind meine Antworten:
– Tabler sur un rendement réel de 7% me semble un peu ambitieux. Surtout que plus tu devras te séparer de titres pour financer ta rente, moins de rendements tu auras. Perso je calcule avec maximum 5% annuel (réel).
Attention de ne pas confondre rendement en dividende et rentabilité du portefeuille. La rentabilité ne change pas, même quand tu te sépares de titres (le rendement en dividende en pourcent non plus d’ailleurs). La rentabilité réelle de 7% est celle de la bourse en moyenne sur le long terme. C’est aussi celle que j’ai eue sur mes placements depuis 2010. Depuis l’instauration du PF déterminant (dès 2020), j’attends une augmentation de cette rentabilité annuelle, pour atteindre 16%. Pour l’instant, elle est plus basse, vues les conditions du marché, mais le PF se comporte pas si mal. Je ferai tout prochainement une revue du premier semestre, très riche en enseignements !
A ce jour je n’ai pas trouvé la personne qui pourra faire cela (être hyper polyvalent, diplomate, connaitre l’économie et la compta, avoir le flair d’entrepreneur etc). Et j’ajouterai que pour un actionnaire unique comme moi, je ne serait jamais réellement « sans soucis ».
Oui, tu as raison et c’est un vrai problème. Je connais plusieurs entrepreneurs dans la même situation que toi.
– Broker : Historiquement, mon PF d’action est chez Tradedirect de la BCV. Je trouve un peu en retard par rapport à swissquote ou autre. Mais au vue de ma stratégie cela me suffit. Et c’est tout de même une banque cantonale derrière… Perso j’évite des brockers à l’étranger (gel d’avoirs en cas de grave problème diplomatique, faillite etc). Quelqu’un d’autre est chez Tradedirect ? Les frais du relevé fiscal me semble exagéré (environ 500 fr pour 40-50 positions)
Je suis un vieux transfuge de la BCV et d’e-sider (ancêtre de tradedirect). Je suis parti notamment à cause des frais. Pour du buy & hold ça peut aller effectivement. Et oui, 500 balles pour un relevé fiscal c’est du vol. Même Postfinance est meilleur marché (100 balles).
– Actions françaises : j’ai des belles actions à dividende françaises (total, sanofi, danone, bouygue etc). Mais après mes calcules, l’impot à la source français de 30% est purement perdu. Juste ? Ces positions font 5000-8000 EUR l’une.
Perdu, pas tout à fait. Soit tu fais la demande de remboursement à l’Etat Français, mais c’est une procédure compliquée, lente et tu ne touches que des bricoles, soit, beaucoup plus simple, tu demandes l’imputation forfaitaire sur la moitié du montant, via ta taxation annuelle (l’autre moitié étant déjà retenue par le fisc suisse). C’est beaucoup plus simple et ça t’évite d’être taxé deux fois. Les deux montants retenus à la source (part suisse et francaise) sont alors déduits de ce que tu dois sur ta taxation annuelle.
Courage à ceux qui devront se lever demain matin (dont moi)
Je serai solidaire, je me lève aussi pour mes gosses 😉
Hallo und herzlich willkommen,
Hier sind einige Links, die Antworten liefern könnten:
Danke, Yakari, für diese wertvollen Informationen. Es bestätigt, was ich mir intuitiv gedacht habe, ohne so sehr ins Detail zu gehen wie du. Es ist nett von dir, dass du deine Ergebnisse mit uns teilst, das bestärkt mich in meiner Entscheidung. Es bleibt abzuwarten, ob es noch andere Wege gibt, die man erforschen kann.
Hallo,
Offenbar handelt es sich um ein Unternehmen, das neu an die Börse gegangen ist, dessen Momentum negativ ist und das Verluste macht.
Es ist also eine reine Wette auf die Zukunft. Ich sage nicht, dass du damit kein Geld verdienen kannst, aber du kannst auch viel Geld verlieren, und das ist eher eine Lotterie als eine Investition.
Zumindest in diesem Stadium.
A++
Hallo
Tatsächlich gibt es mehrere Warnsignale:
– hohes Marktniveau wie selten in der Vergangenheit (vgl. PE-Schiller-Verhältnis Und Buffetverhältnis)
– Inflationsgefahr (in den USA bereits sehr vorhanden), steigende Zinsen und Arbeitslosigkeit (in den USA zuletzt gestiegen) => Stagflationsgefahr.
Es ist jedoch immer schwierig, haltbare Vorhersagen zu treffen. Der Markt kann noch eine ganze Weile wachsen, bevor er fällt, oder er kann morgen zusammenbrechen.
Das einfachste im Kontext und wie immer ist:
- von diversifizieren, nicht nur Aktionen, sondern Vor allem Anlageklassen
– zu einem guten Preis kaufen, und veräußern spekulative Wertpapiere, also fast alle Aktien, außer in Japan
– eine Kapitalschutzstrategie zu verabschieden, Verluste begrenzen.
A+
Hieronymus
Bei IB gibt es zwei Zahlungsmöglichkeiten, entweder auf die ausländische IBAN oder auf eine Schweizer IBAN.
Es ist möglich, dass Sie von ZAC aus die Schweizer IBAN verwenden. Selbstverständlich verwenden Sie bei Swissquote die ausländische IBAN.
Hallo,
Da ich kein Swissquote-Konto habe, fällt es mir schwer, Ihnen zu antworten.
Können Sie uns etwas mehr erzählen? Wann tritt die Blockade auf? Erhalten Sie eine Fehlermeldung? Auf welches IB-Konto überweisen Sie die Vermögenswerte (Schweizer oder ausländische IBAN)? Besteht das Problem nur bei Überweisungen in Dollar oder auch in CHF?
Danke fürs Teilen. Ich bin immer misstrauisch gegenüber den Meinungen von Bankern, aus dem einfachen Grund, weil sie je nach den Investitionen, an denen sie beteiligt sind, offensichtliche Interessenkonflikte haben. Wenn es also um eine Meinung zur eigenen Bank geht, bin ich noch vorsichtiger!
Abgesehen davon finde ich die Elemente, die Sie zitieren, überraschend recht neutral. Sie erklären zumindest teilweise den negativen Druck auf den Aktienkurs. Ich bin jedoch nach wie vor der Meinung, dass die Dynamik nicht optimal ist und dass es besser ist, diese Negativspirale erst einmal abklingen zu lassen, bevor man darüber nachdenkt, in sie einzusteigen.
Freut mich.
Die Lautstärke ist im Vergleich zur Vergangenheit angemessen.
Nichts, was mich schockiert.
Hallo Franzose,
Mir ist aufgefallen, dass vier institutionelle Anleger, darunter Vontobel, im ersten Halbjahr 350.000 Aktien verkauft haben. Ein Institut verkaufte sogar seine gesamte Position (Fundlogic).
Ich würde in Bereitschaft bleiben. Sicherlich ist die Rendite interessant, aber die Dynamik ist nicht sehr gut. Der Preis dürfte noch einige Zeit weiter fallen. Es ist nie eine gute Idee, mit den Spinnern zu konkurrieren, die immer Insiderinformationen über uns Privatanleger haben.
Ich sehe auf der Grundlage der vorherigen Übung formal nichts Besorgniserregendes auf grundlegender Ebene. Die Verschuldung ist für ein Finanzinstitut sicherlich etwas hoch, aber die Bank generiert eine angemessene Menge an Liquidität, um diese zu bewältigen.
Schauen wir also, was in den nächsten Monaten passiert. Entweder bedeutet der Abgang institutioneller Anleger nichts und die Aktie kann zu einem guten Preis und mit einer guten Rendite gekauft werden. Entweder passiert wirklich etwas, und wir haben es mit einer Renditefalle zu tun, was leider manchmal vorkommt, insbesondere bei Bankaktien.
Wenn unser Dividende-Banking-Experte in der Nähe ist, freue ich mich über seine Meinung
