Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Ich kenne Interactive Brokers nicht. Es stimmt, dass ihr Angebot auf den ersten Blick interessant erscheint, was die Maklergebühren betrifft. Ich persönlich kümmere mich nicht darum, denn für mich sind die Transaktionen so selten, dass selbst wenn ich für eine Order ein paar Franken oder sogar Dutzende von Franken extra bezahlen muss, das wirklich unbedeutend ist. Wichtig sind hingegen die versteckten Gebühren der Banken und Broker, wie z. B. Einzahlungsgebühren, Abhebungs- und Überweisungsgebühren etc. Bei Postfinance ist, abgesehen von den Transaktionsgebühren, alles kostenlos. Außerdem kenne ich diese Finanzintermediäre und weiß, was sie wert sind. Ein bisschen weniger Vertrauen in ausländische Anbieter.
Was das von Armand erwähnte Steuerrisiko betrifft, so nehme ich an, dass er meinte, wenn diese Wertpapiere dem Schweizer Fiskus nicht gemeldet werden.An der Schweizer Börse sind die ETFs tatsächlich begrenzt. Ich gebe meine Aufträge entweder bei Postfinance oder bei der Migros Bank auf. Dazwischen gelingt es mir fast immer, mein Glück zu finden. Manchmal, bei den "exotischeren" Titeln, die weder auf der einen noch auf der anderen Seite handelbar sind, bitte ich die Migros Bank, eine Position zu eröffnen, was sie fast immer tun, ausser bei den MLPs.
En fait c’est surtout parce que cette stratégie est légèrement différente des GDG et qu’on y recherche pas des titres avec un historique monstrueux. Les Ex US sont avant tout des instruments de diversification et de couverture aux GDG, tout amenant bien sûr de précieux dividendes croissants. En fait le mieux est d’unir les deux mondes, voire les quatres (avec les smokings & drinkings dividends et les REITs&MLPs).
Thales scheint mir interessant zu sein. Wenn ich das nächste Mal eine Aktienanalyse durchführe, um sie in meine Strategien einzubeziehen, werde ich sie überprüfen.
je pense que c’est une question pour Jean-Louis
eh bien voilà les premiers effets de la chasse aux sorcières… vive la mort du secret bancaire…
Hallo
Ton portefeuille commence a avoir de la gueule, juste dommage en effet cette petite ligne de CSGN. Content que tu aies pu sortir sans encombres de FTR.
Je vois que tu t’es laissé tenté aussi par TGT, le canard boiteux qui finalement n’a pas l’air si méchant que ça
Il est possible que je me laisse tenter par Nestlé comme toi qui m’intéresse depuis un sacré moment. Je l’ai vendu il y a bien longtemps, à grand regrets, avant de suivre une stratégie orientée dividendes croissants.
HP, joli choix en effet. Je vais le noter dans les titres à analyser et pourquoi pas l’ajouter dans la stratégie des Global Dividend Growers.
De manière je trouve la plupart des actions beaucoup trop chères en ce moment malheureusement. Entre T et CVX que tu cites, j’ai une préférence pour le second (plus d’historique de dividendes croissants).
salut Revelly
bienvenue parmi nous. J’aime bien aussi Claude Mathy et C. Dereeper. J’écrivais moi aussi sur objectif eco à l »époque.
Plein succès à toi dans tes investissement et en route vers l’indépendance financière.
Es hängt alles davon ab, was Sie tun möchten. Ich habe den Eindruck, dass Sie ein wenig Spekulation mit relativ kurzen Käufen/Verkäufen recht volatiler Aktien und ein wenig dividendenorientierter Investition vermischen. Einige der Aktien in Ihrem Portfolio sprechen mich gut an, wie zum Beispiel Colruyt, Danone, Unilever und Essilor, andere eher technologisch geprägte Aktien wie CAP Gemini oder Schneider Electric, die ich nicht wirklich im Hinblick auf steigende Dividenden sehe.
Ich weiß es tatsächlich ein wenig
Sie sind sehr technik- und finanz-/immobilienorientiert und orientieren sich an diesen neuen Werten. Gibt es einen bestimmten Grund?
Bonjour Jean-Luc,
sur une période de 5 ans. Avec les dividendes croissants ce sont les tendances à long terme qui nous intéressent.
15 Februar 2014 um 16:09 Uhr als Antwort auf: Und wofür hätten Sie in Frankreich zur Personenfreizügigkeit gestimmt? #16961Oui, sans information et sans prise en compte des préoccupations légitimes du peuple. J’ai voté contre l’initiative mais je peux comprendre les arguments de ceux qui ont voté pour. Le sujet est beaucoup plus complexe qu’il n’y paraît. Vouloir faire passer ceux qui ont voté pour l’initiative limitant l’immigration pour des demeurés, retardés, peureux ou autre est une grave erreur. Les gens ont voté en connaissance de cause. La Suisse possède une longue tradition de démocratie directe et ce n’est pas comme si on leur posait pour la première fois la question… les gens ne votent pas juste facilité ou en se laissant guider par les émotions. La preuve, les suisses ont refusé une sixième semaine de vacances obligatoire…
Un petit sondage intéressant :
25 Januar 2014 um 16:52 Uhr als Antwort auf: Kuriosität bei der Besteuerung von US-Dividenden #16958Oui, c’est aussi une valeur que je suis dans ma stratégie Dividenden für Rauchen und Trinken. Belle valeur en effet !
Si la correction se poursuit on va enfin de nouveau avoir un peu plus de choix
25 Januar 2014 um 08:05 Uhr als Antwort auf: Kuriosität bei der Besteuerung von US-Dividenden #16956EH EH, merci Birdie pour cette bonne nouvelle.Voilà qui me motive d’autant plus d’acheter du PM, d’autant qu’il a bien baissés ces derniers temps.
-
AutorBeiträge