- Este debate tiene 3 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el edad 8 años, 9 meses por
.
-
Entradas
-
Voilà ma petite contribution à ce forum et les valeurs que j’ai achetées récemment. J’ai pour le moment 10 valeurs qui représentent chacune 10% de mon capital investi mais je compte augmenter le nombre de valeurs à 15 ou 20 pour que chacune ne représente que 5% de mon capital.
NYSE:TGT, Variety Stores
NYSE:CAH, Drug wholesales
NYSE:ADM, Farm products
NYSE:EMR, Electrical equipment
NYSE:DOV, Machinery
VTX:NESN, Alimentation, Eaux
VTX:ATLN, Pharma
VTX:SREN, Réassurance
SWX:VONN, Finance
VTX:GEBN, Installations sanitairesATLN étant un peu le mouton noir de la bande avec un yield à 0.89% seulement augmenté ces 5 dernières années mais c’est aussi une entreprise qui réinvesti 70% de son bénéfice. J’ai parié sur un bon potentiel. On verra ce que ça donne. 🙂
Hola Lemij
¡Felicitaciones, es un lindo portafolio el que has creado!
Grandes valores, con buena diversificación sectorial y un mix suizo-americano. Éstos también son mis mercados favoritos.Veo con diversión que tienes ATLN. Esto me trae recuerdos porque comencé a invertir en la bolsa de valores con este título hace unos quince años. En aquel momento era un título muy especulativo, todavía no estaba en el SMI. En ese momento no estaba siguiendo una estrategia de dividendos, solo estaba "probando" y había sufrido una gran pérdida con ATLN, así que lo vendí. Si hubiera comprado y mantenido habría obtenido una buena ganancia de capital, ya que la acción ha subido bien durante todo este tiempo 🙂
En resumen, ATLN ahora se convierte en una acción que paga dividendos en crecimiento y el círculo se completa.
Hola jerome,
¡Gracias por tu respuesta!
De hecho, había visto que ATLN había tenido un progreso bastante sorprendente en los últimos 10 años.
Siempre tengo algunos problemas con estas grandes subidas porque tengo la impresión de que si nos alejamos demasiado de la evolución del INB, del SMI o de otros índices, la acción sólo podrá volver a caer a largo plazo. Pero no tengo ninguna experiencia o conocimiento sobre esto.
Como resultado, tengo muchos problemas para determinar si una acción es demasiado cara o no y si es momento de comprarla.
Por el momento, supongo que si la acción se separa del índice durante un largo período (5 años o más), no volverá a bajar al nivel del índice y, por lo tanto, “ganará al mercado”.
¿Qué opinas al respecto?
No existe ninguna regla al respecto. Hay acciones que superan al mercado durante décadas y realmente no muestran señales de volver a su nivel. Hay otros, por el contrario, que han superado al mercado durante mucho tiempo y que han caído desde una gran altura, o incluso han quebrado.
La historia está llena de ejemplos de sociedades que se creían fuera del conflicto y que colapsaron. Pensemos, por ejemplo, en Eastman Kodak, que se perdió el cambio tecnológico hacia los dispositivos digitales.
Generalmente todas las tecnologías están sujetas a este problema. Se burlan del mercado durante varios años y luego se derrumban. Este fue el caso de Apple, que se recuperó cuando Steve Jobs regresó y se lanzaron los iPod y los iPhone. Y ahora quizás podamos imaginar que esta sociedad colapsará nuevamente en el futuro. Por ahora, aún dispone de enormes recursos, pero sólo necesita perder un giro tecnológico y ¡boom!
Esto incluso podría ser el caso de Google, que ahora se cree imbatible gracias a su posición casi monopolística entre los motores de búsqueda. Sólo hace falta que aparezca una nueva forma de navegar por Internet y que Google no lo haga, y ¡boom! Vale, hoy parece imposible, pero en aquel momento también parecía imposible para Kodak (que cotizaba en el Dow Jones, os lo recuerdo).
Hay una empresa increíble en este tema, es IBM:
Ya ha tenido que reinventarse tres veces durante su larga historia, ¡y aquí sigue!En términos generales, hoy en día evito la tecnología por eso. Aunque son muy tentadores, pueden volverse muy malos muy rápidamente y ser muy dolorosos.
Las empresas farmacéuticas son “tecnologías” un tanto diferentes. Por supuesto, también pueden perderse un cambio tecnológico, pero también están en salud y necesidades básicas, y esto por tanto es una ventaja a largo plazo porque es un sector defensivo.
En última instancia, una acción no es cara o no porque supere al mercado o no, sino en relación con sus fundamentos. Puede ser muy barato a pesar de que lleva años superando al mercado.
- Debes estar registrado para responder a este debate.