Respuestas de foo creadas
-
Entradas
-
pour un ETF je dirais plutôt qu’en dessous de 1.3 il est sous-évalué et en dessus de 2.3 il est surévalué
Pero quién es, ese querido Pluto.
Gracias por tu publicación. En cuanto a las erratas, la figura 21, efectivamente, bien vista... Tiene razón en la parte dedicada al sector inmobiliario, pero está mal en este cuadro resumen. Lo corregí, gracias por tu ojo de Lynx. Así que incluso después de muchas relecturas...
Por otro lado, para el otro punto que usted cita, IEF tiene razón, no EEM como parece pensar. Eliges el ETF que tiene el mejor rendimiento entre los tres mencionados a menos que el indicador MM-UI sea malo (en este caso cambias a IEF). Voy a modificar ligeramente la redacción porque parece crear confusión.
No dudes si ves otras cosas que no parecen claras.
Tu propuesta para una sección privada: buena sugerencia, ya está y te di acceso. Te dejaré abrir el primer tema allí.
Te aseguro que no eres el único en venir al foro. Hay mucha gente leyendo, pero poca participando, lo cual es una pena. Esta es la misma observación que hicimos después de la encuesta.
PD: en tu PS también hiciste una concha muy bonita. Creo que inconscientemente fue intencional. ¡Chao!
Au début je pensais que ce serait un complément mais les conclusions vont en fin de compte beaucoup plus loin. L’ouvrage est également plus complet. Donc il va remplacer.
mon expérience +
https://en.wikipedia.org/wiki/Earnings_yield
https://www.investopedia.com/terms/e/ebitda.asp
Quantitative Value Investing in Europe: What works for achieving alpha (Vanstraceele, Philipp; du Toit, Tim)
Analyzing Valuation Measures: A Performance Horse-Race Over the Past 40 Years, Journal of Portfolio Management (Gray, Wesley R.; Vogel, Jack)
Quantitative Strategies for Achieving Alpha (Tortoriello, Richard)
et surtout d’ici ce printemps un nouvel e-book de ma part qui en parle
De hecho, utilizo estos ETF para seguir la tendencia y tomar decisiones de arriba hacia abajo para comprar valores directamente. Este es el mejor camino a seguir porque los ETF son una combinación de buenas y malas cosechas. Sin embargo, para principiantes y/o aquellos que tienen recursos limitados, es preferible comenzar con ETF. Así que en este caso nos basaremos en los ETF mencionados y no en los valores en sí.
Los ETF también son útiles para tomar posiciones minoritarias en otros activos como oro, bonos, bienes raíces y mercados específicos como los mercados emergentes.
Para este último reemplacé IEMS por EEM por razones de liquidez.
nuestra liquidez es realmente holgada (ratio corriente de 2)
EV/FCF es un primo lejano de P/E, con un mejor numerador y denominador, por lo que con un valor de 7 es muy interesante (cualquier cosa por debajo de 10 es interesante).
lo mismo para EV/EBITDA, por debajo de 10 es bueno
Normalmente tomamos el valor inverso de EBITDA/EV en % (yo tengo 23% para Otec).
cualquier cosa por encima de 10% es buena
Utilizo ETF en los que no tengo acciones directas, es decir, para oro, bonos, bienes raíces y mercados emergentes.
Los ETF no son complicados. Sólo necesita concentrarse en algunos que sean bastante líquidos y no demasiado caros en términos de tarifas de gestión.
El único desafío real no es tanto su elección como la forma de organizarlos juntos. En resumen, asignación de activos.
Actualmente estoy escribiendo un libro que se publicará esta primavera y que hablará en particular sobre los ETF.
Mientras tanto ya podéis leer esta serie de artículos:
Cómo diversificar su cartera para evitar los riesgos del mercado (1/20)
e inspírate en mi asignación de activos:
Hola,
Si desea invertir a largo plazo, le aconsejo que abra una cuenta comercial en Postfinance.
Mira este enlace:
Aquí hablamos un poco de ETF, aunque las acciones son nuestro tema favorito.
Para informarte y formarte, depende… ¿qué quieres saber?
