Respuestas de foo creadas
-
Entradas
-
Hola
Gracias por esta actualización. Ya estás en tu declaración de impuestos... eres valiente. Aún no he encontrado la motivación para hacerlo. Hay que decir que este es uno de los lados un poco menos agradables de los dividendos.
De hecho, la reciente caída del CHF parece abrir nuevas grandes oportunidades en Suiza y en el extranjero, pero debo decir que no encontré nada realmente interesante, ya que el mercado está muy sobrevaluado en este momento. Sólo las petroleras resultaron interesantes, pero ya han subido.
En cuanto a sus títulos, efectivamente hay algunos buenos pilares y algunos valores muy estables. Siempre es interesante ver que algunos valores en USD pueden ser muy estables en CHF. Pocas personas se interesan por este fenómeno que llevo mucho tiempo intentando explicar. Qué pena para ellos...
Sí, TGT fue una de las sorpresas agradables de 2014... no era fácil de creer hace 12 meses, dado el atolladero en el que se encontraban, y una vez más la resiliencia de los crecientes dividendos fue una maravilla.
Respecto a sus nuevos criterios, siempre queda la eterna pregunta: ¿debería tomar beneficios o intentar beneficiarse de un mayor aumento de la acción? Entiendo su elección, especialmente con el nivel actual del mercado, pero, debido a la resistencia de los crecientes dividendos, prefiero no vender. Incluso si perdiera el 20%, podría vivir con ello. Se trata de perspectiva. Si hubiera vendido ciertos valores después de 20% de ganancias, habría perdido muchas ganancias de varias decenas e incluso cientos de %.Gracias Earnie por esta avalancha de elogios.
Les deseo lo mejor para este período de descubrimiento de dividendos crecientes y pleno éxito en sus inversiones.Hola Aboumansa y bienvenido aquí.
Te sugiero que empieces por aquí:
http://www.dividendes.ch/tutorial/
Feliz lectura.Hola Gregory
Se trata de un indicador específico de dividendes.ch que tiene como objetivo medir la calidad de un valor que paga dividendos crecientes. Todo esto es, por supuesto, muy teórico, pero, en términos simples, significa que si compramos y mantenemos, tenemos una posibilidad de lograr un retorno sobre el costo de compra de x%. Se trata en efecto de una rentabilidad anual, no acumulativa, medida en relación al precio pagado por la adquisición del título.
¡Está claro que para alcanzar esta cantidad de 35% se necesitarán muchos años, incluso décadas! Pero aquí estamos hablando de valores que son capaces de pagar dividendos crecientes durante períodos tan largos y ese es el objetivo de este indicador.
Por supuesto, en realidad, pocos inversores conseguirán realmente ese rendimiento hipotético porque pueden suceder muchas cosas en un período tan largo, desde el momento de la compra. Y aquí no pienso sólo en los problemas vinculados a la empresa que compramos (los que pagan dividendos crecientes tienen capacidades defensivas y de resiliencia) sino también, y quizás sobre todo, al propio inversor.
Por lo tanto, deberíamos tomar esta cifra más como un elemento de comparación que como una cifra absoluta.Aquí está el enlace para volver a suscribirse: http://www.dividendes.ch/my-membership-options-page/
Pat Jac, tienes toda la razón: el CHF es una moneda estructuralmente fuerte, a diferencia del dólar.
Es por esto que usted debería elegir acciones que se beneficien de un dólar débil al invertir en acciones estadounidenses.
Al invertir en valores suizos, por el contrario, conviene elegir valores que se vean menos afectados por un CHF fuerte.
Éste es uno de los fundamentos de mis estrategias de dividendos. Hablo de ello en particular aquí:
http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-12/
http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-24/
http://www.dividendes.ch/2012/01/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-34/
http://www.dividendes.ch/2012/01/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-44/
http://www.dividendes.ch/2013/07/se-proteger-contre-le-risque-de-change-en-investissant-de-maniere-globale/
Creo que esto responde a tus dos preguntas.Hola Gregory
Gracias por tus cumplidos. Está claro que esta noticia es una gran sorpresa y debo decir que no me la esperaba. Al menos no tan rápido.
Ahora que el efecto sorpresa ha pasado, esto es lo que pienso:
– efecto a corto plazo en mi cartera: caída moderada debido a la variación del tipo de cambio
– disminución moderada porque desde la creación de mi cartera he seleccionado títulos que se ven expresamente poco afectados por los tipos de cambio (ver mis diversos artículos sobre el riesgo cambiario). Esto significa que si el dólar cae, el precio del título equivalente sube, y viceversa.
– para inversores que disponen de efectivo en CHF: muy buenas oportunidades de compra en divisas (ya había aprovechado un pico muy alto del CHF en agosto de 2011 para comprar CVX a un buen precio, justo antes de que se fijara el precio mínimo).
En resumen, no hay necesidad de entrar en pánico. Sabíamos que esto iba a pasar... pero no esperábamos que sucediera tan pronto.Buen día
Bienvenido y gracias por su registro.
Buena suerte con tus inversiones y no dudes en publicar en el foro si tienes alguna pregunta.GRACIAS
No creo en la paridad del euro con el CHF
El SNB no permitirá esto
Sí, el dólar ha ayudado un poco al rendimiento de mi cartera, pero no olvidemos que elijo acciones que reaccionan de manera bastante inversa a las variaciones del dólar. A largo plazo, es una moneda estructuralmente débil.
Así que, al final, realmente no me importan las fluctuaciones del dólar... excepto que me permite comprar empresas de materias primas a bajo precio... relativamente hablando.Así que aquí estamos en Navidad con el S&P que acabó en 2.081,88
El resultado más cercano lo da vwalakte con 2.074,75
¡Felicitaciones!
Acabo de ampliar tu suscripción un año más ya que ya eres miembro (hasta el 29 de septiembre de 2016).
¡Felices fiestas de Año Nuevo a todos!
Sí, nada que ver con el periodo 2008-2012 en realidad.
Lo mismo ocurre con PG… ¡aunque sigue siendo una muy buena empresa!Al parecer gracias a esta compra (en realidad un intercambio de acciones), el capital se reducirá en 1,2%
Además, los ingresos de Duracell representan "sólo" el 31% de la cifra total de PG.
Así que creo que el impacto será relativamente pequeño.Se espera un crecimiento futuro de dividendos de más de 5% por año durante los próximos años
Con el EPS esperado, eso debería hacer de 8 a 12% en total.En resumen, sigue siendo un buen valor, con una volatilidad de solo 15%.
Como usted dice, las valoraciones son demasiado altas en estos momentos.
Pero también estoy mirando XOM que me interesa bastante.Hola cedric
No conozco bien esta estrategia, pero solo le eché un vistazo por curiosidad.
Aquí te dejo un enlace para entender de qué se trata: http://learnbonds.com/all-weather-portfolio-ray-dalio/
Por lo tanto, la idea es, a grandes rasgos, disponer de activos que cubran los diferentes riesgos en función de los ciclos económicos.
Me recuerda curiosamente al portafolio permanente de Harry Browne: http://en.wikipedia.org/wiki/Fail-Safe_Investing
el cual propone invertir 1/4 en cada uno de los activos: oro, bonos, acciones y efectivo.De todos modos, no soy un gran admirador del oro y los bonos y sólo guardo efectivo cuando el mercado está demasiado alto para comprar acciones baratas (como ahora). El oro, los bonos y el efectivo no crean valor a diferencia de las acciones.
Así que, en última instancia, no estoy realmente a favor de este tipo de estrategia porque parto del principio de que aumentar los dividendos es, en esencia, una estrategia de "4 estaciones" que funciona bien en todo tipo de ciclos económicos.
Aquí está uno de mis artículos de la época que habla de ello.
