Respuestas de foo creadas
-
Entradas
-
Buen comienzo para ti, gcl. Los comienzos son a veces largos y poco motivadores en términos de ingresos. Pero te prometo que si sigues un método riguroso serás recompensado a largo plazo, sin que te des cuenta y sin sentir que estás haciendo sacrificios.
Ok, 100% Europeo
Analizaré sus títulos belgas para ver si pueden encajar en mi estrategia ex-estadounidense.
El Ebitda no es un ratio, pero el “ev/ebitda” sí lo es. Leí aquí y allá que es más fiable que el PER, en el sitio “convertirse en pensionista”, me parece, en uno de los Newsletters.
Lo siento, no lo leí bien.
Desde una perspectiva puramente de "selección de acciones" de valor, me parece que deberíamos elegir empresas con un ev/ebitda inferior a 8. Pero no sé si esto es útil desde una perspectiva de dividendos crecientes.
Nunca lo he probado, como ya he dicho prefiero centrarme en lo que mejor sé.
¿Qué criterios utiliza para el P/B?
Uno de mis filtros para detectar acciones con dividendos utilizó un filtro con P/B < 1,3.
Combinado con otros criterios, me dio una gran lista de acciones a las que luego apliqué mis indicadores habituales de dividendos crecientes.
La función "iniciar sesión" en el foro no funciona.
Encontré el error y normalmente ya está solucionado... gracias por informarme.
¿Pero una empresa cuyo volumen de negocios se divide por 2 o 3 de un año a otro, no representa un riesgo para el futuro?
Sí, por supuesto, pero ya estás monitoreando el aumento del FCF y del beneficio neto… puede haber una disminución en la cifra, combinada con una disminución de los gastos equivalentes que, por lo tanto, no impacta en el resultado final.
Por supuesto que tus criterios son válidos, pero al ser demasiado selectivos, perdemos buenas oportunidades... y no olvidemos que otros como tú ya han recurrido a filtros que utilizan los mismos criterios...
(No tengo absolutamente ningún dominio del análisis fundamental, ando a tientas).
Razón de más para centrarse en los criterios con los que uno se sienta más cómodo… Yo tampoco soy contable, no hace falta ser un experto para invertir, solo tener un método riguroso que nos convenga, y aplicarlo bien.
Si ya tienes en cuenta el ratio de reparto y el rendimiento, no necesitas el PER, porque
PER = ratio de retribución / rendimiento
Realmente no me gusta la P/S... no me parece muy confiable, he tenido algunas malas experiencias en el pasado.
Prefiero el P/B, más confiable y también utilizable para una inversión orientada a dividendos... ciertos valores en mi estrategia EX-US fueron seleccionados en particular a través de este medio.
El EBITDA no es un ratio, es una cifra absoluta, difícilmente utilizable como tal en mi opinión.
En aquella época seguí algunas acciones belgas, pero nada más. Me gustaría añadir algo a la EX-EE. UU..
Cuando haya terminado su lista, revisaré los títulos para ver si puedo agregar alguno a esta estrategia.
En lo que a mí respecta, tus criterios son más que suficientes. Quizás ya haya demasiados... Es mejor centrarse en unos pocos que conozca bien en lugar de dispersarse demasiado. No estoy seguro de que el aumento del volumen de negocios realmente traiga consigo algo. Me gusta bastante el lado contrarian, pero tenga cuidado, a veces el precio es bajo por muy buenas razones.
Hello à tous
je commence par répondre via ce correo
Ensuite, ce qu’il manque dans les éléments soulevés par Harmonie Gestion ce sont :
- Le réinvestissement des dividendes qui vient s’ajouter à la capacité d’épargne. Au début les montants sont petits mais par la suite les dividendes deviennent un élément crucial du revenu global, et donc de la capacité d’épargne.
- La capacité d’épargne. Elle est importante non seulement pour se construire un capital, mais aussi, et surtout, pour le futur, lorsque l’on passe du stade d’accumulation au stade de rente. En effet, en vivant avec moins, on a besoin de nettement moins de rente, donc de capital. J’en parle dans mon libro electrónico.
- La croissance des dividendes.7% est correct certes, mais on peut attendre 10% sans prendre de risques.
- Enfin, il n’y a pas une dichotomie de l’indépendance financière. On ne passe pas forcément d’actif à 100% à rentier à 100%. Cette vision faussée de la réalité nous vient de la retraite traditionnelle où tout s’arrête du jour au lendemain. L’indépendance financière au contraire est un long chemin, lors duquel nous apprenons à devenir de moins en moins dépendant d’un patron qui use notre énergie en échange d’une contrepartie financière. Bref on cherche à sortir de la Carrera de ratas progressivement. Cela peut se faire par le choix d’une activité moins exigeante en termes de responsabilités, une activité à temps partiel ou une profession indépendante. Il y a plusieurs combinaisons possibles et on n’est pas obligé de tout cesser immédiatement. C’est non seulement plus difficile et plus long à réaliser, mais ce n’est surtout pas forcément souhaitable pour le bien être physique et psychique. Ce chemin de l’indépendance financière est le thème central de mon libro electrónico.
títulos con un payout bajo y que sólo distribuyen poco... por lo que aumentan los dividendos en cualquier caso
dividendos-precio-beneficios, los tres están estrechamente vinculados, por supuesto, siendo los beneficios el origen de todo el sistema.
alguno Ex-US Las empresas suizas, de las que ya hemos hablado, presentan pagos bajos; me refiero en particular a:
- PAXN
- EMN
- CAMPANA
- JFN
- SCHN
- O
Hola y bienvenido al foro.
Realmente recuerdo este apodo "krasnaya"
No conozco muy bien las acciones belgas, aunque me interesaba la de Duvel, que desgraciadamente ya no cotiza en Bolsa.
En cuanto a Colruyt, os dejo el análisis de Thierry, un inversor y amigo bloguero que también aparece aquí algunas veces: http://cervininvest.blogspot.ch/2013/01/colruyt-belgique-colr.html
100 o 200 euros puede que no parezca mucho, pero hay que empezar por ahí... Yo hice lo mismo que tú al principio. Y así es como vas aumentando poco a poco tus ingresos pasivos, a no ser que te toque la lotería... y entonces, como dices, tengas la suerte de no pagar demasiada comisión. Posteriormente, los costes de comisión se hacen menos significativos, porque hacemos menos compras, pero de mayor tamaño, y son los costes de custodia los que debemos monitorizar. Pero aún no hemos llegado allí.
Buena suerte en cualquier caso.
Sin embargo, hay que tener cuidado de no equiparar toda Suiza con Ginebra. En los demás cantones de la Suiza francófona, y en Valais en particular, el coste de la vida es mucho menor (vivienda, seguros, vida cotidiana, etc.), mientras que los salarios son ciertamente más bajos que en la Riviera del Lago Lemán, pero siguen sin poder compararse con los de la vecina Francia.
Hola pat
aquí están mis respuestas
a) Bell (carne suiza): ¡las existencias han aumentado significativamente desde 2011, + 43 1TP3Q en 1 año!
Sí, pero los fundamentos siguieron. Me gusta mucho este valor defensivo con una posición dominante en Suiza. Y luego la carne… mmmhhhh no hay nada igual. Es una pena que la temporada de parrilladas haya quedado atrás.
b) Emmi (leche suiza): + 10% por 1 año, 60% por 3 años….
También es un buen valor defensivo con una posición dominante, pero es cierto que los precios se han excitado demasiado allí... además, desde hace algún tiempo se está corrigiendo un poco a la baja... hay que observarlo para posiblemente beneficiarse de ello.
c) Holding Jungfraubahn (teleférico en el Oberland bernés): ¡Cómo me gusta este título! ¡Lo cual es un error de inversor principiante (Graham)!. Pero bueno, no ha aumentado mucho...
de hecho, es un título que lo tiene todo para agradar, un lugar majestuoso con, sobre todo, un monopolio sagrado de ubicación.
la acción sigue siendo bastante interesante desde el punto de vista de su valoración, con una beta baja, por lo que es interesante cuando el mercado está alto…
d) Pax Antage (Construcción): sin liquidez, billete de entrada a más de 2000 CHF por acción…
poco líquido por supuesto, pero tampoco muy volátil y poco influenciado por el mercado... nada a priori que ver con JFN, pero bastante similar en su comportamiento. Las acciones tampoco son caras, incluso si por acción hay que gastar 1.000 CHF (y no 2.000). Me gusta esta acción que diversifica bien mi cartera.
De lo contrario, estarán Roche, Nestlé, Zurich Assurances, tal vez Swatch... pero no estoy demasiado preocupado...
mis favoritos aquí son Zurich y Nestlé, a los que también le sumo Swisscom… son tres títulos que estoy atento para una futura compra
¡Bien hecho imitador! un año de suscripción gratuita
todos subestimaron el desempeño del SMI…
nos vemos para la próxima competencia
Respondo por CS REF, que poseo desde hace mucho tiempo y que conozco bien. Incluso conseguí un puñado alrededor de 190, aprovechando la última caída. Es una acción de buen rendimiento, bastante fácil de jugar a la contra y una buena manera de diversificar una cartera de acciones orientada a dividendos. Ha tenido buenos resultados últimamente, pero a largo plazo creo que sigue siendo una buena inversión.
