Respuestas de foo creadas
-
Entradas
-
Sí, para estar seguro de que puedes contactar con ellos.
Mantennos informados.
Y les confirmo que no contacto con las autoridades fiscales de otros países. Sería divertido con Japón….
Hola
No tengo experiencia con títulos franceses en IB. Sin embargo, imagino que IB hará el papel de intermediario financiero como lo hace con las acciones de otros países deduciendo lo que debes como persona física, por tanto 12,8% según acuerdo con Francia.
Si otros lectores tienen experiencias con títulos franceses, serán bienvenidos.
¡Oh, los malos! ¡Engaño en los productos!
Bueno, todavía me interesa como diversificación para otros mercados.
¿Puedes volver a intentarlo para los comentarios?
No puedo encontrar acciones japonesas, ni siquiera las de gran capitalización, pero puede deberse a la plataforma de prueba.
Actualmente estoy probando la plataforma cornertrader, en cualquier caso es buena. No encuentro allí el mercado japonés, pero podría ser un buen complemento y una fuente de diversificación para Postfinance. Gracias por el consejo hermano.
¿Me imagino que sacaste la cuenta “capital”?
Este es un poco el problema de esta declaración de impuestos, de hecho cuando tienes varios intermediarios financieros, acumulas los costos.
Con IB no hay ningún problema por el contrario. Sin retenciones y puedes imprimir tu declaración de ingresos y capital de forma gratuita.
Gracias por esta información sobre Cornertrader. ¿También es posible tener una declaración de impuestos? Si es así precio?
¿Existe también el mercado de Tokio?
Sí, recomiendo IB. Es difícil hacerlo mejor en términos de honorarios de corretaje. Sin gastos de guardería. Esto es válido tanto para trading como para b&h.
Sin embargo, existe un sistema de transacciones mínimas al mes, de lo contrario te cobran una pequeña cantidad, pero son nimiedades, nada comparado con las tarifas de custodia. Además, desaparece tan pronto como su cuenta tenga fondos suficientes.
Máxima seguridad. La interfaz de usuario en PC es un poco compleja, pero yo sólo uso la aplicación, que ya te permite hacer muchas cosas.
Puedes negociar casi cualquier cosa en casi cualquier país del mundo. Si es imprudente, puede vender en descubierto y utilizar el apalancamiento comprando con margen.
Además, abrir y gestionar la cuenta es rápido y sencillo, totalmente online.
Creo, al igual que usted, que el riesgo para el cliente en caso de piratería es bajo, a menos, por supuesto, que sea extremadamente negligente.
Veo que pareces contento con Cornertrader. ¿Puedes contarnos más? Cualidades – ¿defectos?
¿Se limita a los actores suizos? ¿No has pensado en Interactive Brokers?
Me pregunto cuál es el riesgo asociado con un hack. Me parece que la seguridad de las cuentas bancarias y de corretaje sigue siendo muy sólida. Pero es una buena pregunta, que va más allá de la cuestión de distribuir el riesgo entre múltiples cuentas.
En cuanto a este último punto, abrir cuentas adicionales con el mismo broker no ofrece ninguna seguridad adicional, ni en caso de piratería ni en caso de quiebra bancaria.
Me gustaría señalar que en caso de quiebra, los activos como las acciones son propiedad del cliente y no del banco, a diferencia del efectivo. En cuanto a este último, sin embargo, en Suiza está garantizado hasta 100.000 francos suizos por establecimiento. En los EE.UU. el SIPC ofrece una garantía de USD 250.000. IB también acaba de lanzar un programa que distribuye automáticamente el efectivo entre varios bancos, con el fin de aumentar esta garantía potencialmente hasta 2,75 millones de dólares. ¡Así que hay espacio…!
En definitiva, creo que en todos los casos deberías al menos repartir tu patrimonio entre dos establecimientos. Todos los intermediarios financieros tienen sus propias cualidades y defectos. Tener varios permite utilizar las mejores características de cada uno según las necesidades. Esto también te permitirá dormir más tranquilo. Por otro lado, creo que resulta contraproducente tener demasiado porque la fiscalidad y la gestión (transferencias de efectivo, incluso valores) se vuelven más complejas.
En tu caso encuentro que con 4 establecimientos ya estás más que cubierto. Nada le impide equilibrar un poco más hacia los dos establecimientos menos abastecidos, en cualquier caso hacia Swissquote, porque dadas las prohibitivas tarifas de custodia del banco Migros, entiendo que se limite a lo más mínimo.
Si hay algún experto en seguridad informática bancaria por aquí, me encantaría saber de él, especialmente sobre el tema de la piratería.
Sorprendente para AUCHAH porque todavía está muy líquido. Parece que he probado órdenes limitadas y de mercado y no recuerdo haber notado este fenómeno. Estaré atento la próxima vez.
Para tu pregunta, ya la había respondido (ver mi primera respuesta sobre este mismo tema). De lo contrario, no olvidemos que uno de los filtros de la estrategia QVM, que no mencionaré aquí porque somos públicos, ya aborda en gran medida este problema de liquidez.
Normalmente, en el caso de valores líquidos, la diferencia entre una orden de mercado y una orden limitada es insignificante. ¿En qué ETF tuviste una diferencia de 2%?
De lo contrario ya has dado la respuesta a tu pregunta. En el caso de valores menos líquidos, por supuesto, deberá utilizar una orden limitada.
sí, de todos modos logré crear dos cuentas de efectivo
ahora acabo de hacer la prueba para crear una 3ra cuenta en otra moneda y me da el fenómeno de que tu, sobrescribe mi segunda cuenta
Así que al menos deberías poder crear una segunda cuenta, a menos que haya un error en FT en este momento.
pero como dije, a menos que realice grandes movimientos de divisas y/o deje monedas extranjeras en una cuenta durante mucho tiempo, lo cual no recomiendo, realmente no veo la utilidad de este enfoque.
