Cosa faresti al mio posto?

[Anonimo]

Una domanda per tutti voi: se uno dei vostri investimenti (in una società interessante in termini di dividendi) è aumentato significativamente di valore, lo vendete per intascare i guadagni prima della possibile correzione o lo mantenete?

Ecco la mia situazione: ho acquistato azioni Roche in autunno per sfruttare i loro dividendi (già pagati quest'anno). Il prezzo è aumentato di ~40%. Cosa ne pensi di vendere queste azioni, aspettare che si verifichi la correzione, riacquistare lo stesso numero di azioni e investire la differenza in un altro titolo azionario che paga dividendi?

 

Ho soppesato i pro e i contro per diversi giorni senza riuscire a decidere. Per favore, forniscici il tuo feedback.

 

Jean-Louis

[Girolamo]

Ciao Jean-Louis,

Ho già espresso più volte la mia opinione su questa questione sul forum o sul mio blog. Se si acquistano azioni con dividendi, è perché in linea di principio si vuole liberarsi dal mercato. Non dimentichiamo che storicamente i dividendi rappresentano quasi la metà della redditività totale. Concentrandoti sul prezzo, vedi solo metà della realtà. I titoli azionari con dividendi sono anche meno volatili, più difensivi e quindi meno soggetti a flessioni del mercato. Inoltre, grazie alla crescente strategia dei dividendi, le distribuzioni continuano ad aumentare, anche quando tutto il resto diminuisce.

Ora, se ritieni che i dividendi delle azioni non abbiano più spazio per crescere, che tutto il potenziale di pagamento sia esaurito, allora sì, devi vendere. Per me questo non è il caso di Roche. Naturalmente, il valore delle azioni potrebbe diminuire nel prossimo futuro. Ma se ci si concentra solo sul prezzo, si rischia di non riuscire più a essere coerenti con una strategia basata sulla crescita dei dividendi.

Secondo me l'unica vera ragione per seguire l'andamento del prezzo è non perdere le opportunità di acquisto.

[Autore]

Inviare