Riposte nei forum create
-
Inviare
-
È un po' indiscreto davvero
Per quanto mi riguarda, non cerco di raggiungere un certo livello di ricchezza, ma un livello di reddito... questo è ciò che fa la differenza nell'aumento dei dividendi. Hai tutti i dettagli della distribuzione del mio portafoglio azionario nel mio portfolio e i dettagli dei redditi percepiti e a cui si fa riferimento nel mio prestazione.
Sì, il banchiere dovrebbe essere in grado di risponderti! Viene pagato per questo.
Altrimenti altra possibilità: non dichiari nulla...
Beh, in Francia non c’è niente da ridere! Se ti trattiamo così, non mi sorprende che tu preferisca nascondere tutto al fisco!
Recentemente ho acquistato azioni Philip Morris. Se stai cercando di investire in aziende produttrici di tabacco, questa potrebbe essere l'azienda più promettente. Vedi ad esempio: http://seekingalpha.com/article/1407921-the-bull-case-for-this-tobacco-company.
Secondo me è una buona scelta.
Di recente ho acquistato azioni MSFT perché ritengo che siano un buon investimento per far crescere i dividendi: oltre 10 anni di pagamenti, rendimento di circa 3% e la società ha abbastanza azioni per continuare a pagare. Per quanto riguarda Apple, mi chiedo se questa azienda adotterà una cultura dei dividendi in futuro...
Roche, ABB, Novartis, Zürich et Phillip Morris (chacune 7-8% du portfolio). Mes positions US sont plus deux fois nombreuses que les positions CH, mais deux fois moins larges.
Toutes les lignes de mon portfolio sont plus ou moins équivalentes en terme de poids.
Non sono un grande fan di nessuna delle due, ma ovviamente sceglierei MSFT perché sta diventando un'azienda matura, una vera e propria gallina dalle uova d'oro, che distribuisce e aumenta i suoi dividendi da diversi anni.
Ma ho sempre più problemi con il monopolio di Windows, che sta iniziando a darmi seriamente fastidio con questi aggiornamenti in cui devi imparare tutto da capo ogni volta, come con Windows 8, che trovo davvero pessimo. Cercando di copiare Apple, Microsoft si sta bruciando le ali. E poi c'è anche il fatto che un PC che inizialmente funzionava molto bene con un sistema operativo, con il tempo rallenta inevitabilmente. È come se Microsoft e i produttori di PC avessero stretto un'alleanza per obbligarci a cambiare macchine e sistemi ogni tre anni. E alla fine continuiamo a usare gli stessi programmi...
La crescita non è poi così negativa, ma non è nemmeno straordinaria (5.58%). Altri dividendi in crescita fanno molto meglio. D’altra parte, penso che questa crescita aumenterà leggermente in futuro. Ed è vero che il rendimento è interessante.
Ciò che mi preoccupa di più del PM è la volatilità (28.94%).
VStax, ad esempio, gestisce una buona parte delle azioni statunitensi. D’altro canto non esistono né Templeton né Vanguard.
All'epoca avevo un fondo UBS simile, con reinvestimento dei proventi. Ma l'ho venduto perché non corrispondeva più alla mia strategia... ed è abbastanza opaco, credo.
I software fiscali, a volte anche quelli forniti dallo Stato, calcolano automaticamente il rendimento soggetto a imposta, anche se il denaro viene reinvestito nel fondo.
PFE non mi sembra poi così male, gli utili procedono bene e coprono abbastanza bene il dividendo. È vero che il PER è un po' alto. Avendo già venduto Sanofi e Merck, forse potresti rinviare un po' la tua decisione per PFE, in modo da distribuire il "rischio" della vendita. Per quanto riguarda ABT, anch'io mantengo.
Per GE è un ottimo affare, al momento non è costoso. Tuttavia, non si adatta molto al mio stile di vita rischioso.
Buongiorno
bien que plutôt partisan de conserver des titres de dividendes généralement, je peux comprendre votre décision d’avoir vendu SAN et MRK. C’est une jolie plus-value, le marché est bien haut en ce moment et les titres n’ont plus un potentiel de progression du dividende énorme.
Pour ce qui est des nouvelles liquidités disponibles je suis dans le même cas que vous en ce moment. J’ai pas mal de cash et je reste en embuscade, attendant une correction qui devient vraiment nécessaire. J’ai quelques titres aussi dans le collimateur qui restent à des valorisations attractives, comme DWX (ETF US), Casino à Paris et sur le marché suisse Swisscom et Zurich Insurance.
