Chorei respostas em nenhum fórum
-
Artigos
-
C’est un portefeuille très hétéroclite dis-donc ! 🙂
Beaucoup de mélange entre des titres très technos, des bons titres payeurs de dividendes plus classiques, et d’autres titres dont je n’ai jamais entendu parler (comme EVE et G)
dans tes autres placements tu es aussi très hétéroclite 🙂 (prêts, crypto-monnaie)
y a-t-il une raison à ces placements originaux ?
Il est très difficile voir impossible de faire des prévisions sur le sens que va prendre une monnaie dans le futur. Tout ce qu’on sait c’est dans le passé le CHF a très souvent été une monnaie forte, dite de refuge, alors que le dollar a plutôt été une monnaie faible, avec des politiques monétaires expansives. Donc le couple USD/CHF est structurellement baissier.
Personnellement dans une optique orientée actions, si on choisit ses actions aux USA, il suffit pour se prémunir de se problème de se focaliser sur des sociétés internationales, fortement exposées à l’étranger (et qui profitent même d’un dollar faible). Il faut noter d’ailleurs que même en achetant du « Suisse » on s’expose aussi au risque de change, puisque notre pays est naturellement tourné vers l’extérieur. Nestlé faire les plus gros de son chiffre à l’étranger par exemple.
Ce qui m’inquiète le plus aux USA ce n’est pas le dollar, mais plutôt les valorisations extrêmes de beaucoup de titres. Je suis d’ailleurs en train de changer de fond en comble mon portefeuille à cause de cela. Je donnerai plus d’infos à ce sujet prochainement.
Mais informações:
Oi
Eu tinha essas ações, mas as vendi porque a empresa estava perdendo reservas de caixa. Agora é verdade que o dividendo é interessante (já era antes) e o preço parece ter se estabilizado (não se compra faca caindo). Talvez eu esperasse até ao final do ano para ver se a situação se estabilizou tanto em termos de fundamentos como de preços.
Acrescentaria também que uma estratégia baseada em OP baixos não é má em si, pelo contrário, mas é preciso ter consciência de que envolve elevada volatilidade. Mikron nega no momento, mas nunca se sabe…
Portanto, se você está procurando uma atitude defensiva, escolha ações que paguem dividendos crescentes há muitos anos, pelo menos 2%, com uma taxa de pagamento inferior a 70%. Você verá que eliminará automaticamente quase todos os cíclicos!
Oi
Acredita-se que as ações defensivas apresentam melhor desempenho quando o mercado cai.
Na verdade esta ação tem um beta baixo, mas não diria que é isso que primeiro vem à mente quando falamos de uma ação defensiva. Ainda estamos em um setor industrial e tecnológico. E então o índice de PE é realmente muito alto, enquanto os dividendos são miseráveis e caem ainda mais. PE baixo e dividendos médios e crescentes são melhores para desempenhar um papel defensivo.
Por outro lado, você tem razão em ressaltar, o título oferece um P/B baixo, e a isso devemos adicionar também um P/S baixo. Isto é definitivamente melhor. A dívida também é baixa, o que evita o uso de alavancagem. O P/FCF também é razoável.
Em suma, os lucros caíram desde 2012, mas o preço permaneceu o mesmo, pelo que o PE aumentou. Parece, de facto, que o valor contabilístico desempenha o seu papel de amortecedor de choques.
No final, olhem para o gráfico de 30 anos... não é realmente defensivo. Mas não mudou muito desde 2002. Talvez não caia mais, mas talvez permaneça estável por mais 10 anos...
e para adicionar uma pequena camada…
O chamado índice Warren Buffett atingiu um novo recorde.
mesmo que ainda não esteja em um novo recorde, é verdade que está muito alto... está realmente começando a esquentar!
Eu tinha lido errado... pensei que fosse um depósito dos EUA... Mas estamos realmente falando de ações dos EUA...
Presumo que se separarmos os ativos em várias contas isso não muda nada...
Não há informação sobre este assunto mas para não residentes não vejo bem o objectivo desta regra... Basta informar o seu cônjuge do acesso ou dar a assinatura e se necessário ele transfere os bens sem informar o morte... Ou talvez esteja faltando alguma coisa...
Neste último caso basta verificar as taxas de transferência de títulos. Muitas vezes esquecemos de fazer isso quando abrimos uma conta e ficamos prisioneiros de nossa corretora.
A IBM está lutando um pouco com a queda no preço das ações e nos lucros.
Como já foi dito, é preciso ter cuidado com a queda de facas. Especialmente porque o mercado está claramente sobreaquecido.
Dito isto, é uma empresa muito boa, muito resiliente e não restam muitos títulos de qualidade acessíveis no momento. De uma perspectiva orientada para dividendos de longo prazo, é sempre interessante.
Já tenho um e não tenho o princípio de o reforçar, por outro lado penso que este título merece ser monitorizado com vista a uma futura compra, caso ainda não o tenha.
Vamos ver o que o algoritmo dirá neste fim de semana.
Pequeno esclarecimento para IB
1) nenhuma taxa mínima de 10 USD por mês se a conta for superior a 100.000 USD
2) menores de 25 anos: taxa mínima de 3 USD por mês
3) taxas só se aplicam se atingirmos 10 USD em taxas de transação
Olá, não conheço esse corretor, aparentemente holandês (?). É certamente barato, mas ainda mais caro do que os Interactive Brokers, cuja reputação está bem estabelecida. Quanto à escolha de uma corretora estrangeira, prefiro esta última. E atenção se li bem, para o dividendo (1,00€ + 3.00%), são custos de processamento. Então isso seria somado aos impostos na fonte. Em qualquer caso, você não pode escapar dos impostos, mesmo com um corretor estrangeiro. Por exemplo, na Interactive Broker, para uma ação dos EUA, tenho uma retenção de 15% apenas para as autoridades fiscais dos EUA, mas serei tributado como rendimento pelo resto pelas autoridades fiscais suíças durante a declaração anual.
Portanto, se essas são taxas de processamento de dividendos aplicadas pela corretora, está longe de ser ótimo! Curioso para ter o feedback de Mystik sobre este ponto.
