Chorei respostas em nenhum fórum
-
Artigos
-
KO e XOM são uma boa escolha. Não é por acaso que têm 4 estrelas.
A XOM está barata devido à descida dos preços do petróleo. A KO é certamente mais cara, mas não esqueçamos que todo o mercado está a sobreaquecer neste momento.
Quanto aos dividendos, depende dos bancos/corretores. Alguns pagam-no na conta de caixa da moeda associada ao título, enquanto outros pagam-no numa conta corrente.
Neste momento, as obrigações não são muito boas porque as taxas de juro são muito baixas, pelo que os cupões são baixos e, além disso, se as taxas de juro subirem no futuro, o valor das obrigações diminuirá.
Sectores defensivos: por exemplo, alimentação, cosméticos, bens de consumo, tabaco, álcool, imobiliário, serviços públicos, saúde, etc.
em suma, tudo o que é necessário... mesmo quando as coisas correm mal, e por vezes sobretudo quando as coisas correm mal!
Não, não pode subir indefinidamente, pelo menos a curto/médio prazo. Portanto, vai cair. É apenas uma questão de saber quando e porquê.
Para efeitos fiscais, há administradores que o fazem, se necessário. Mas eu prefiro fazê-lo sozinho.Olá Gregório
é convertido à taxa em vigor no momento em que o dividendo é pago.
Boa sorte com a sua declaração de impostos
1) ah ok, percebi mal... quer falar da rendibilidade média do mercado, aqui está um exemplo: http://www.multpl.com/s-p-500-dividend-yield/
Mostra que, historicamente, o mercado oferece um rendimento baixo... o que indica que o mercado está em sobreaquecimento e é confirmado pelo rácio entre a capitalização do mercado e o PIB: http://www.dividendes.ch/evaluation-du-marche/
3) Os aristocratas já são um bom ponto de partida... isso não significa que a sua escolha seja má... quais são essas acções?
Mira, não te preocupes, trata-se de compreender os princípios básicos. Não é necessário analisar todos os critérios até à última casa decimal, descobrir se o 5% é bom ou mau, etc.
Dar um passo atrás. Eu sei que é mais fácil falar do que fazer, porque eu também já passei por isso.
Atualmente, o mercado está muito alto. Mas, por outro lado, não há muito mais em que investir. Por isso, há que manter o básico:
- longa história de dividendos crescentes
- rácio de pagamento <66%
- baixa volatilidade, sector defensivo, beta baixo
- ter cuidado com o risco cambial se investir fora da sua própria moeda (ver os meus artigos sobre este assunto)
o rendimento é certamente um critério a ter em conta, mas é demasiadas vezes sobrestimado
por isso, se encontrar um stock de que goste muito, mesmo que só ofereça 2%, opte por ele, e se oferecer um pouco mais de 5%, desde que os critérios acima mencionados sejam cumpridos.
também esperam uma correção
deve ser capaz de resistir a uma descida do preço de uma ação que acabou de comprar (daí a importância do critério 3)Tentarei ser breve e conciso:
1) você pode usar médias móveis (qualquer site do mercado de ações fornece, por exemplo, finance.yahoo.com) ou linhas de tendência. Caso contrário, para simplificar, olhamos para o mercado com um pouco de perspectiva temporal de uma forma macro e normalmente ainda é óbvio. Não há necessidade de ser um analista técnico especializado.
2) o PER em particular sim… diremos 10 = barato, 20 = tenha cuidado… mas deve ser tomado com cautela porque empresas de crescimento ou de qualidade, por definição, têm PERs ligeiramente mais elevados. Caso contrário, também podemos usar o rendimento de dividendos. Diremos 5%, tenha cuidado. Não é tão fácil de interpretar porque depende do índice de pagamento. Veja aqui: http://www.dividendes.ch/2011/12/le-ratio-de-distribution-payout-ratio/
3) ou pelo índice de distribuição precisamente, veja o link acima
4) mesma explicação acima.
5) sim, pelo PER e pelo rendimento. Aqui utilizo o rendimento, ligado ao rácio de distribuição… como vimos, os três estão intimamente ligados. O que realmente importa é o dividendo em primeiro lugar, portanto, desde que o preço suba e a empresa continue a produzir lucros para garantir que o dividendo seja pago e cresça, não há problema. Tenha cuidado, entretanto, se o dividendo estagnar: http://www.dividendes.ch/2011/10/investir-dans-les-dividendes-quels-sont-les-risques/
6) Novamente, nada de ruim por si só, desde que a taxa de pagamento seja baixa, como para Emmi. Por isso não estou vendendo no momento.
7) Para as matérias-primas é mais complicado porque não depende do seu valor intrínseco, mas da oferta e da procura. Então aqui estou falando apenas de um ponto de vista histórico.
8) Bem, na seção de membros do site, ou em sites financeiros como Yahoo Finance, Morningstar, Fool.com, Financial Times… ou mesmo em sites de empresas.O que venho pensando nisso há muitos meses: vai ser uma droga. Só não sei quando e qual será o gatilho.
Aqui a situação é muito clara: http://www.dividendes.ch/evaluation-du-marche/sim, por outro lado não sei se a interface, as taxas de corretagem e principalmente as taxas de depósito vão mudar
uh... sim... você faz login e pode ver o status do seu título... ??? você também pode ver o histórico de dividendos que entram na sua conta…
Eu ainda não entendo... qual é o sentido
Pós-financiamento não é complicado, só acho um pouco confusoTransmissão de pensamentos… Estou preparando um artigo sobre assunto semelhante…
Sempre haverá rentistas, mesmo com taxas negativas. Você só precisa escolher os investimentos certos
e depois a eutanásia do pensionista não sou contra, algumas pessoas têm que trabalhar...desde que não seja eu
Bem, você terá que ser paciente
O objetivo é construir um bom portfólio ao longo do tempo, principalmente graças às suas economias (ver tutorial).
No início os dividendos recebidos serão modestos, mas com o tempo irão crescer, graças à compra de novos títulos e ao crescimento dos dividendos.
Quanto mais você progride em seu portfólio, mais crescerá a parcela do caixa disponível que virá de seus dividendos (na proporção de suas economias).
O objetivo final é que você possa ganhar a vida com isso e não precise mais economizar… e trabalhar.
Alguns usam seus dividendos para recomprar ações que já possuem.
Prefiro comprar novos títulos, para diversificar o risco. Para que isso aconteça, é claro que ainda deve haver outros atrativos no mercado. O que não é óbvio no momento.Sim, para o software, de certa forma é isso. Exceto que nem todos os títulos são reconhecidos. Então, por um lado, você também tem que inserir os dividendos e o valor manualmente.
Sim, os dividendos acumulam-se em contas em CHF, EUR ou USD e utilizamo-los para comprar outras ações. Ou, se tivermos a sorte de estar mais adiantados no processo, de viver da nossa pensão
Não entendi as seguintes perguntas, você ainda está falando de Pós-financiamento? Estou perdido…Olá Earnie
sim, acho bom manter sempre o mesmo valor inicial no caso de uma compra. Por outro lado, preste atenção ao valor comprado por posição, 1000 CHF não me parece muito alto, bom, depende das suas taxas de corretagem. O objetivo é, de facto, diluir o risco, mas sobretudo evitar que a percentagem de comissões de corretagem seja demasiado elevada.
Mais informações nos pontos 2 e 4 do post http://www.dividendes.ch/forum-2/dividendes/questions-quand-on-commence-en-bourse/#p780Olá Mira
bem-vindo ao fórum. É sempre bom ler sobre mulheres aqui, infelizmente elas são muito raras.
1) O mais simples é contar com a classificação do título na seção de membros. Os títulos que têm uma estrela são títulos que não cheiram muito bem. As razões: os dividendos estão estagnados (ou pior, estão a cair), as ações são demasiado caras (nomeadamente porque o rendimento dos dividendos é insuficiente), os fundamentos são maus (normalmente os dividendos já não cobrem suficientemente o pagamento de dividendos). Atualmente tenho três títulos adquiridos que estão nesta situação e que estou acompanhando de perto:
– Emmi (EMMN): uma estrela, mas prestes a ser duas. Empresa muito boa, mas a ação estava significativamente sobrevalorizada (rendimento de 1,4%). Ainda não vendido porque o dividendo está bem coberto pelos lucros (payout ratio 27%) e é uma ação defensiva, que resiste em caso de queda do mercado (e dado que é muito elevado é muito útil neste momento). Os dividendos continuam a crescer, mas a um ritmo bastante lento. Resumindo, monitoro e se um dos meus critérios se deteriorar eu vendo.
– BP: paradoxal, acabei de comprar. E não é meu estilo negociar. Pela primeira vez me desviei um pouco dos meus princípios, em circunstâncias excepcionais às vezes é preciso saber correr certos riscos. Queria tirar partido dos preços extremamente baratos do petróleo, através de uma empresa que pagasse dividendos. O petróleo tinha caído devido a uma situação económica temporária (produção de gás de xisto, desejo da Arábia Saudita de cortar o frango do xisto pela raiz através da sobreprodução, má situação económica global, etc.). Mas, a longo prazo, o ouro negro irá inevitavelmente subir novamente. Portanto, a BP teve perdas recentes, tal como outras empresas do sector. O dividendo corre o risco de declínio ou estagnação. Num caso normal, perigo, não invista. Mas aqui considerei que esse risco já estava incluso no preço na hora da compra. Veremos se o futuro prova que estou certo ou não. Resumindo, aconselho os iniciantes a não fazerem isso, mas sim seguir as regras básicas.
– Abbott (ABT): uma estrela, mas na realidade deveria ser 4 ou 5. Por quê? porque a empresa paga dividendos crescentes há décadas, mas fez uma cisão que faz parecer artificialmente que cortou os seus dividendos. Então, vou mantê-lo enquanto espero que volte para 2 estrelas em breve, porque esse será o caso de qualquer maneira.
2) Em grandes quantidades e com menor frequência. Se as taxas de corretagem forem baratas, você poderá comprar um pouco menos, com um pouco mais de frequência. Mas nunca exceda 1% em taxas de corretagem.
3) O mínimo possível! Ao todo, você deve evitar ficar com os olhos grudados na tela. É contraproducente e incentiva as pessoas a fazerem coisas estúpidas (o investidor é irracional: entra em pânico quando cai, em vez de comprar vende, e fica entusiasmado quando sobe, em vez de vender, compra). A mesma coisa para garantir seus ganhos: ordens de stop são sempre mal colocadas ou você vende querendo garantir 20% de ganho e a ação acaba rendendo +200%… Muitas vezes o melhor é não fazer nada. Mas é muito difícil para um ser humano. Equilibrando as linhas, a questão pode surgir para carteiras pequenas… e novamente. É a ação em si que é importante, e não a sua posição numa carteira.
4) É blá blá. Tente racionalizar menos e fazer o que é bom para você. De qualquer forma, seguindo a regra do ponto 2, você começará com poucos títulos. O importante, mais uma vez, é escolher cuidadosamente os seus títulos: eles devem corresponder à sua aversão ao risco, portanto, em princípio, não serem muito voláteis (baixo desvio padrão). Se forem de qualidade, defensivos e pouco voláteis, se comportarão como uma carteira muito maior! Depois, quando a carteira crescer (e esse é o objetivo), podemos seguir muitos títulos se nos atermos a alguns critérios que dominamos bem.Muita diversão e boa bolsa
O Postfinance pode fornecer uma declaração fiscal (posições resumidas e ganhos de dividendos), como qualquer banco. Mas custa muito. Fiz a pergunta na hora, não lembro o preço, mas claramente não valeu o preço. Então decidi lidar com isso sozinho, posição por posição. Demora um pouco, mas o trabalho é facilitado pelo software fiscal fornecido pelas administrações cantonais (o VStax, por exemplo, baixará automaticamente os preços a partir de 31/12 e os dividendos recebidos de alguns títulos).
Os dividendos não são reinvestidos, permanecem na conta da moeda correspondente.
O crédito Lombard consiste na penhora de alguns destes títulos, em troca dos quais o bom banco lhe emprestará dinheiro para comprar outros títulos... Isto permite-lhe ter um efeito de alavanca porque com menos dinheiro disponível pode comprar mais ações. Tudo isso é bom e elegante, desde que o valor dos títulos prometidos não caia... mas quando isso acontecer, olá danos => seu saldo de caixa irá derreter até que seja necessário adicionar mais dinheiro para cobrir suas posições, caso contrário os valores serão vendidos automaticamente pelo banco. Em suma, é altamente especulativo e desaconselho.
