Chorei respostas em nenhum fórum
-
Artigos
-
O Postfinance pode fornecer uma declaração fiscal (posições resumidas e ganhos de dividendos), como qualquer banco. Mas custa muito. Fiz a pergunta na hora, não lembro o preço, mas claramente não valeu o preço. Então decidi lidar com isso sozinho, posição por posição. Demora um pouco, mas o trabalho é facilitado pelo software fiscal fornecido pelas administrações cantonais (o VStax, por exemplo, baixará automaticamente os preços a partir de 31/12 e os dividendos recebidos de alguns títulos).
Os dividendos não são reinvestidos, permanecem na conta da moeda correspondente.
O crédito Lombard consiste na penhora de alguns destes títulos, em troca dos quais o bom banco lhe emprestará dinheiro para comprar outros títulos... Isto permite-lhe ter um efeito de alavanca porque com menos dinheiro disponível pode comprar mais ações. Tudo isso é bom e elegante, desde que o valor dos títulos prometidos não caia... mas quando isso acontecer, olá danos => seu saldo de caixa irá derreter até que seja necessário adicionar mais dinheiro para cobrir suas posições, caso contrário os valores serão vendidos automaticamente pelo banco. Em suma, é altamente especulativo e desaconselho.Olá
Obrigado por esta atualização. Você já está na sua declaração de imposto de renda... você é corajoso. Ainda não encontrei motivação para fazer isso. É preciso dizer que este é um dos lados um pouco menos agradáveis dos dividendos
Na verdade, o recente declínio devido ao CHF parece abrir novas grandes oportunidades na Suíça e no estrangeiro, mas devo dizer que não encontrei nada realmente interessante, uma vez que o mercado está tão sobrevalorizado neste momento. Só as petrolíferas eram interessantes, mas já subiram.
No que diz respeito aos seus títulos, existem de facto alguns pilares interessantes e alguns valores muito estáveis. É sempre interessante ver que alguns valores em USD podem ficar muito estáveis em CHF. Poucas pessoas se interessam por esse fenômeno que venho tentando explicar há muito tempo. Que pena para eles...
Sim, o TGT foi uma das boas surpresas de 2014... não era fácil de acreditar há 12 meses, dado o atoleiro em que se encontravam, e mais uma vez a resiliência dos dividendos crescentes foi uma maravilha.
Quanto aos seus novos critérios, fica sempre a eterna questão, se você realiza lucros ou tenta se beneficiar de um aumento maior no estoque. Entendo a sua escolha, principalmente com o nível atual do mercado, mas, devido à resiliência dos dividendos crescentes, prefiro não vender. Mesmo se eu perdesse o 20%, eu poderia conviver com isso. É tudo uma questão de perspectiva. Se eu tivesse vendido certos títulos após 20% de ganhos, teria perdido muitos ganhos de várias dezenas e até centenas de %.Obrigado Earnie por esta avalanche de elogios
Desejo a você o melhor neste período de descoberta de dividendos crescentes e pleno sucesso em seus investimentos.Olá Aboumansa e seja bem-vindo aqui.
Eu sugiro que você comece aqui:
http://www.dividendes.ch/tutorial/
Boa leitura.Olá Gregório
é um indicador específico do dividendo.ch que visa medir a qualidade de um título que paga dividendos crescentes. Tudo isto é, obviamente, muito teórico, mas, de forma simples, significa que se comprarmos e mantivermos, é provável que alcancemos um retorno sobre o custo de compra de x%. Na verdade, trata-se de um retorno anual, não cumulativo, medido em relação ao preço pago pela aquisição do título.
É claro que para atingir esta quantidade de 35% são necessários muitos anos, até décadas! Mas aqui estamos falando de títulos que são capazes de pagar dividendos crescentes em períodos tão longos e esse é o objetivo deste indicador.
É claro que, na realidade, poucos investidores conseguirão realmente este retorno hipotético porque muitas coisas podem acontecer durante um período tão longo, a partir do momento da compra. E aqui não estou a pensar apenas nos problemas ligados à empresa que estamos a comprar (as empresas que pagam dividendos crescentes têm precisamente capacidades defensivas e resilientes) mas também, e talvez sobretudo, ao próprio investidor.
Portanto, devemos considerar este número mais como um elemento de comparação do que como um dado absoluto.Aqui está o link para se inscrever novamente: http://www.dividendes.ch/my-membership-options-page/
Pat Jac, você está absolutamente certo: o CHF é uma moeda estruturalmente forte, ao contrário do dólar
É por isso que você deve escolher títulos que beneficiem de um dólar fraco ao investir em títulos dos EUA.
Ao investir em títulos suíços, você deve, por outro lado, escolher títulos que sejam pouco impactados por um forte CHF
Este é um dos alicerces das minhas estratégias de dividendos. Falo sobre isso em particular aqui:
http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-12/
http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-24/
http://www.dividendes.ch/2012/01/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-34/
http://www.dividendes.ch/2012/01/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-44/
http://www.dividendes.ch/2013/07/se-proteger-contre-le-risque-de-change-en-investissant-de-maniere-globale/
Acho que isso responde às suas 2 perguntas.Olá Gregório
obrigado por seus elogios. É claro que esta notícia é uma grande surpresa e devo dizer que não esperava por isso. Pelo menos não tão rapidamente.
Agora que o efeito surpresa acabou, eis o que penso:
– efeito de curto prazo na minha carteira: queda moderada devido à variação da taxa de câmbio
– declínio moderado porque desde a criação da minha carteira selecionei títulos que são expressamente pouco afetados pelas taxas de câmbio (ver os meus vários artigos sobre risco cambial). Isso significa que se o dólar cair, o preço do título correspondente sobe e vice-versa.
– para investidores que têm dinheiro em CHF: oportunidades de compra muito boas em moedas estrangeiras (já tinha aproveitado em Agosto de 2011 um pico muito elevado do CHF para comprar CVX a um bom preço, pouco antes da fixação do preço mínimo) .
Em resumo, nada para entrar em pânico. Sabíamos que isso iria acontecer... só não esperávamos que fosse tão rápido.Bom dia
seja bem vindo e obrigado pela sua inscrição
sucesso total em seus investimentos e não hesite em postar no fórum se tiver alguma dúvidaOBRIGADO
je ne crois pas à la parité de l’euro avec le CHF
La BNS ne le permettra pas
Oui le dollar a un peu aidé la performance de mon portefeuille, mais n’oublions pas je choisis des titres qui réagissent plutôt inversement aux variations du billet vert. Sur le long terme c’est en effet une monnaie structurellement faible.
Donc au final,les variations du dollar m’importent peu… mis-à-part que cela permet d’acheter des sociétés de matière premières à bon marché… relativement parlant.Nous voici donc à Noël avec le s&P qui a fini a 2’081.88
Le résultat le plus proche est donné par vwalakte avec 2 074,75
Parabéns!
Je viens de te prolonger ton abonnement d’une année puisque tu es déjà membre (soit jusqu’au 29 septembre 2016).
De très belles fêtes de fin d’année à tous !
Eh oui, plus rien à voir avec 2008-2012 effectivement
c’est le cas aussi pour PG… même si ça reste une très belle société !apparemment grâce à ce rachat (en fait un échange d’actions), le capital va être réduit de 1.2%
de plus le revenu de Duracell ne représente « que » 3% du chiffre global de PG
donc je pense que l’impact sera relativement faibleune croissance future du dividende de plus de 5% par an est attendue pour les prochaines années
avec celle de l’EPS attendue, ça devrait faire du 8 à 12% au totalbref, ça reste une belle valeur, avec une volatilité de seulement 15%
Como você disse, as avaliações estão muito altas no momento.
mas também estou olhando para o XOM, que me interessa bastanteBonjour Cédric
je ne connais pas bien cette stratégie mais j’ai juste jeté un coup d’oeil par curiosité
voilà un lien pour comprendre ce que c’est : http://learnbonds.com/all-weather-portfolio-ray-dalio/
l’idée est donc grosso modo d’avoir des actifs qui couvriraient les différents risques en fonction des cycles économiques
ça me rappelle curieusement le permanent portfolio de Harry Browne : http://en.wikipedia.org/wiki/Fail-Safe_Investing
qui se propose d’investir à raison d’1/4 dans chacun des actifs : or, obligations, actions et cash.Bref, je ne suis pas un grand fan d’or et d’obligations et le cash je ne le garde que lorsque le marché est trop haut pour acheter des actions bon marché (comme maintenant). L’or, les obligations et le cash ne créent pas de valeur au contraire des actions.
Donc en définitive je ne suis pas trop pour ce genre de stratégies car je pars du principe que les dividendes croissants est par essence une stratégie « 4 saisons » qui performe bien dans tous types de cycles économiques.
Voilà un de mes articles de l’époque qui en parle
