Chorei respostas em nenhum fórum
-
Artigos
-
Não estou dizendo que você nunca deve vender. Digo que são os fundamentos, nomeadamente os lucros, que determinam se a empresa é e será sempre capaz de pagar dividendos no futuro. Às vezes é preciso vender, seja porque o dividendo não é mais sustentável ou porque não tem mais muito potencial para crescer.
Lembre-se de que os dividendos representam historicamente quase metade da rentabilidade total do mercado. Ao focar nas perdas/ganhos de preços, você esquece essa importante realidade.
Sobre este tema da venda de títulos de dividendos convido-vos a ler os seguintes artigos:
http://www.dividendes.ch/2011/12/quand-vendre-des-dividendes-croissants/
http://www.dividendes.ch/2012/05/prendre-ses-benefices-avec-des-payeurs-de-dividendes/
Não sou fã de análise técnica, porque ela é muito aberta à interpretação e a muitos sinais falsos. Mas é possível conciliar as duas abordagens se for isso que você realmente deseja. Sobre este assunto, convido você a consultar a série de artigos http://www.dividendes.ch/2012/04/dividendes-to-be-or-not-to-be-episode-1/
J’ai sélectionné quelques ETFs pourvoyeurs de dividendes dans ma stratégie Ex-EUA (market = PCX).
Sinon je sais qu’il y a des ETFs sur les aristocrates de dividendes. Il faut chercher un peu on tombe facilement dessus.
Néanmoins, un peu d’ETFs ou de fonds de placement c’est bien pour amener un peu de diversification, surtout sur des types de placement ou des marchés qu’on ne connaît pas bien, par contre c’est toujours moins bien que l’original, et plus cher.
Il vaut mieux commencer par acheter quelques blue chips bien solides, avec un capital de départ suffisant, 2000 euros min par titre, idéalement 4000 euros, puis faire monter peu à peu son capital.
Bonjour Krasnaya, c’est bien d’investir petit à petit, ça lisse le risque de rentrer au plus mauvais moment. Cependant je trouve effectivement que les montants investis sont très petits et comme vous le dites, les frais vont vous bouffer beaucoup de rentabilité, même si vous investissez pour du long terme.
Danone est un bon titre. Vous ne devez pas vous focaliser sur les variations à la hausse ou à la baisse du cours. L’important c’est de voir si l’entreprise est capable de maintenir son dividende, voire le faire croître.
Bon succès à vous.
Não, é um absurdo porque o valor da sua ação ABT original foi reduzido pela metade, então não é receita! Você acabou de cortar seu gráfico de pizza pela metade. Você não está mais rico depois deste spin-off do que antes… Bem, isso pode ser “normal” na França, mas não é muito ético do meu ponto de vista…
Hum, onde você mora??? como você pode receber imposto sobre um dividendo neste caso? não se trata de um dividendo excepcional, mas sim de uma cisão, nomeadamente a divisão da antiga empresa Abbott em duas, ao mesmo tempo que o seu capital, distribuído entre as duas novas empresas ABT e ABBV. Não há razão para tributar esta separação.
Vendi a ABBV com um ligeiro ganho de capital, que devorei parcialmente em custos de venda e recompra de ABT. Não é meu hábito negociar assim, mas se eu quiser ser consistente com minha estratégia, esta é a única maneira. E digamos logo, felizmente os spin-offs continuam raros, porque pessoalmente não gosto deles. No final das contas, ao revender ABBV para comprar ABT, é como se tivesse havido uma simples divisão dos meus ABTs, contabilmente falando. É claro que o título “ABT” não é mais o mesmo do ano passado…
Devo dizer que esse spin-off me incomoda bastante. ABT e ABBV são certamente boas ações, mas a sua divisão tira-as do âmbito da minha estratégia Global Dividend Growers.
A ABBV, como uma nova ação, não tem histórico de dividendos e a ABT, como resultado da divisão, vê seus dividendos reduzidos pela metade. É verdade que esta última gota é apenas “virtual” devido ao spin-off mas ainda me incomoda.
Resumindo, meu cérebro está fervendo com esse caso esses dias e estou imaginando todos os planos, inclusive o acerto dessas duas linhas.
É uma pena que Abbott não tenha ficado Abbott...
É engraçado ver que a Bélgica, apesar de ser sede de instituições europeias, está gradualmente a ocupar o lugar da Suíça nos países descritos como “paraísos fiscais” 😕
Et comme on dit souvent en bourse :
– La tendance est ton alliée
– Achète au plus bas et vends au plus haut
– On attrape jamais un couteau qui tombe
Bref, tout ceci se contredit, mais tout est juste et faux à la fois…
Salut Astyx
je me méfie toujours de l’analyse technique car l’auteur y voit toujours ce qu’il veut y voir. On peut trouver des tendances sur plusieurs axes et sur des durées différentes. De plus il arrive très fréquemment que le cours passe à travers cet axe brièvement avant de remonter ou descendre. Enfin, et peut-être surtout en ce qui me concerne, on ne parle que du prix, qui représente historiquement que 50% de la performance boursière. On oublie les dividendes !
Pour moi Air Liquide possède toujours un bon ratio rentabilité/risque.
para mim é +0% no ABT e -44% no Abbvie, os bancos fazem o que querem, aparentemente
deve ser dito que na Suíça os ganhos de capital não são tributados, portanto não há muitas consequências
Já tinha notado no passado algumas estranhezas nos métodos de cálculo dos ganhos de capital
Talvez a frequência seja apenas anual em vez de trimestral??? Pareceria surpreendente para mim, mas ei… neste caso vejo ainda menos vantagem!
