Automatischer Signalhandel

Hallo nochmal
Es gibt also tatsächlich keinen Stop-Loss mit dem Signal. Ich habe sehr lange versucht, es zum Laufen zu bringen, aber meine Tests haben nie zu guten Ergebnissen geführt. Entweder blieb das Risiko gering, aber die Rentabilität war gering, oder das Gegenteil war der Fall. Letztendlich habe ich jedes Mal verloren, verglichen mit der Situation, in der ich das Signal einfach laufen ließ. Also habe ich beschlossen, es so laufen zu lassen. Danach steht es jedem frei, je nach Risikobereitschaft einen Stop-Loss bei einem bestimmten Prozentsatz zu setzen, die Position zu verlassen und auf das nächste Signal zu warten, um die entgegengesetzte Position einzunehmen. Es ist auch zu beachten, dass wir die meiste Zeit in SPY (long oder short) investiert sind, ohne Hebelwirkung. Es ist der Basiswert eines Blue-Chip-Index und daher nicht zu volatil. Nur wenn ein Hebel eingesetzt wird, also selten, wird es etwas heißer. Aber selbst in diesem Fall betrug der schlimmste Verlust in 22 Jahren Backtesting 13%. Natürlich kann es eines Tages zu einem größeren Verlust kommen, aber die Wahrscheinlichkeit ist gering, und vor allem bin ich bereit, ihn zu akzeptieren, wenn das Signal eine so gute Rentabilität generiert. Wer zu viel Angst hat, kann nur mit SPY handeln (Long und Short, ohne Hebel). Die jährliche Rentabilität im Backtest liegt immer noch bei über 36%.
Beachten wir auch, wie ich in der Präsentation des CAS Der Hauptzweck dieses Instruments besteht darin, verschiedene Dividendenwachstumsstrategien zu ergänzen. Zwar kann man ETFs auch einfach handeln, aber man verzichtet auf ein gutes Instrument zum Ein- oder Ausstieg aus Dividendenwachstum. Aktuell repräsentiert der „ETF“-Anteil des Signals weniger als 16% meines Portfolios. Für mich ist es daher primär ein Absicherungsinstrument und hilft mir, eine absolute Performance unabhängig von den Marktbedingungen zu erzielen. Das Risiko ist daher auch im Vergleich zum Anteil in der Vermögensallokation begrenzt.
Die Verwaltungsgebühren für ETFs sind im ETF-Preis enthalten und werden Ihnen daher nicht in Rechnung gestellt. Die 0,91 TP3T stellen den jährlichen Anteil dar, den der Manager für seine Arbeit verwendet und der daher direkt vom Preis abgezogen wird.
Um die Kosten zu begrenzen, sollten Sie, wenn Sie bei Ihrem Broker, wie beispielsweise Interactive Brokers, Leerverkäufe von SPY durchführen können, anstatt SH zu kaufen, wie hier erwähnt:
http://www.dividendes.ch/?page_id=18584
Ich hatte mit meinem Interactive Brokers Reg T-Konto aufgrund von Short-Positionen noch nie einen Margin Call oder Zwangsverkauf. Es ist zu beachten, dass ich keine Margin verwende.
Die von Ihnen zitierten Backtest-Statistiken haben sich aufgrund der Einbeziehung der Hebelwirkung in bestimmten Zeiträumen tatsächlich geändert.
Nein, ich werde aus den oben genannten Gründen keine Firewall installieren, um die Verluste unter 13% zu begrenzen. Auch hier steht es jedem frei, dies zu tun, wenn er möchte.

So, ich hoffe, ich habe meine Erklärungen klar genug formuliert 😉