Stimmen Sie fĂŒr die nĂ€chste Schlagzeilenanalyse ab (MĂ€rz 2021)

Es liegt an Ihnen... bis nÀchsten Dienstag Mittag (16.03.2021 12:00)

[yop_poll id="7"]


Entdecke mehr von dividendes

Abonnieren Sie, um die neuesten BeitrÀge per E-Mail zu erhalten.

8 Kommentare zu „Votez pour la prochaine analyse de titre (mars 2021)“

  1. JĂ©rĂŽme, was halten Sie von Zur Rose (oder seinem deutschen Konkurrenten Shop Apotheke)? Es wird nicht erwartet, dass das Unternehmen vor 2023 oder 2024 profitabel ist, aber die Online-Apotheke ist sicherlich die Zukunft. Das Potenzial ist enorm, aber auch die Risiken. Dies könnte Ihnen Anregungen fĂŒr eine zukĂŒnftige Titelanalyse geben 😉

    1. Ich habe mir beide angesehen. Schwer zu sagen, da dies außerhalb meines ĂŒblichen Anlagerahmens liegt. Wir stehen vor Pseudo-Startups, nicht profitablen Wachstumsunternehmen. Um sie zu bewerten, können wir den Preis mit dem Buchwert vergleichen, und dort liegen wir fĂŒr beide bei etwa sieben. Kurz gesagt, es spricht mich nicht an. Wir können natĂŒrlich eine Wette auf die Zukunft abschließen, aber es bleibt eine Wette...

    2. Du magst Galenica nicht mehr Dividende?? 🙂 Wie Sie in einem frĂŒheren Beitrag erwĂ€hnt haben, finde ich es derzeit attraktiv und es hat wĂ€hrend der Pandemie hart daran gearbeitet, den Online-Verkauf auszubauen und sich im Online-Trend zu positionieren, der, wie Sie sagen, sicherlich die Zukunft ist. Eine eingehende Analyse könnte sehr interessant sein


  2. Ach ja, ich mag Galenica immer noch und es ist eine der 5 grĂ¶ĂŸten Positionen in meinem Portfolio. Es ist eine solide Aktie und ihre Dividende ist interessant (auch wenn sie dieses Jahr leider nicht wie erwartet erhöht wurde).

    Anekdotisch bleibt hingegen die Online-PrĂ€senz von Galenica, auch wenn das Unternehmen diese leicht ausgebaut hat. Zur Rose ist wirklich eine Wette auf die Zukunft und ich ĂŒberlege gerade, ob ich eine kleine Position um die 300 Franken eröffnen soll. Das wĂ€re sehr spekulativ, könnte sich aber in ein paar Jahren als großer Schritt erweisen.

    1. Ich verstehe Ihr Interesse. Ich war einer der ersten Kunden bei „Le Shop“, bevor sie zur Migros wechselten. Wenn ich im Jahr 2000 eines hĂ€tte kaufen können, hĂ€tte ich mich beeilt, es zu kaufen. Leider war das Unternehmen nicht an der Börse notiert.

      1. Ich verstehe Sie und mir geht es genauso: Ohne Gewinne, ohne Cashflow und ohne Dividenden gehe ich in der Regel weiter. Anschließend bringt das Spielen mit 2-3 kleinen, rein spekulativen Positionen etwas WĂŒrze in mein familienfreundliches Portfolio. Aber es ist klar, dass ich zur Deckung meiner aktuellen Vorruhestandskosten nicht auf diese Art von Sicherheiten angewiesen sein möchte!

Schreibe einen Kommentar zu AGU Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert