Estrategias mensuales de asignación de activos: superar el sobrecalentamiento del mercado y optimizar sus inversiones

Está disponible una tabla de resumen de asignación de activos mensual actualizada aquí.

Inicié esta asignación mensual hace dos años, después de mi artículo sobre diversificación, con el objetivo de incluir en la cartera clases de activos que probablemente tengan un rendimiento relativamente bueno en caso de caída de los mercados bursátiles. De hecho, en aquel momento ya se estaban sobrecalentando. No hace falta decir que las cosas no mejoraron hoy.

Entre los activos utilizados, además de las acciones, los activos reales son los que han tenido un mejor comportamiento y esto es aún más cierto en los últimos seis meses, con una ganancia de 11% para elbienes raíces y 10% para el oro. Para este último, fue especialmente este mes de junio el que fue increíble, gracias en particular a la reversión planificada de la política monetaria por parte de la Reserva Federal.

Por el contrario, el efectivo, otro activo utilizado para proteger la cartera, afectó la rentabilidad general en comparación con la del mercado de valores. Lo que hasta ahora ha planteado un problema es sobre todo la proporción de efectivo, ya que desde hace muchos meses ronda los 30% de media, llegando incluso en un momento a 50%. Estos elevados porcentajes se deben, por un lado, a las valoraciones extremas de algunos mercados de valores, liderados por los EE.UU. y Suiza, pero también al hecho de que los bonos suizos son inaccesibles desde hace mucho tiempo debido a los tipos de interés negativos. Sin embargo, los bonos, particularmente aquellos con un vencimiento largo, constituyen el activo número uno para las acciones de cobertura, ya que están inversamente correlacionados con estas últimas a largo plazo, aunque siguen ofreciendo rendimientos bastante interesantes.

Una forma de solucionar este problema es utilizar bonos extranjeros, por ejemplo, los estadounidenses, que pagan cupones más atractivos. Actualmente,ETF TLT, que contiene únicamente bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo, proporciona unos ingresos corrientes de 2,251 TP3T (2,491 TP3T al vencimiento). El riesgo cambiario no supone un problema, ya que cuando bajan los tipos de interés, el dólar se debilita, pero los bonos suben, y viceversa. Desde diciembre de 2003, por ejemplo, TLT ha generado, incluyendo cupones, 1451 TP3T en CHF, mientras que el ETF CSBGC0, que reúne los bonos de la confederación con vencimiento de 7 a 15 años, ganó sólo 37%. 145% en poco más de 15 años es un resultado muy honorable para un activo que se supone que cubre principalmente acciones. Pequeño bono: TLT paga un cupón mensual.

LEER  Carteras: situación al 01.05.2025

Por eso he decidido añadir a mi asignación de activos una línea, la de los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo, que complementa la de los bonos suizos, que por el momento todavía se encuentran en posición de liquidez. Repasemos ahora todos los activos como de costumbre.

En cuanto a las acciones, nos damos cuenta de que el seguimiento de tendencias (medias móviles) ha estado fluctuando durante varios meses, señal de que se está librando una lucha entre bajistas y alcistas. Por el momento, estos últimos parecen querer ganar la partida, pero ¿por cuánto tiempo más? Es en este tipo de situación que podemos cuestionar la relevancia de estas señales de tendencia, ya que generan falsas señales de compra o venta según el precio cruce por encima o por debajo de la media móvil. Sin embargo, el trabajo de Meb Faber ha demostrado que, a largo plazo, este método permite un rendimiento ligeramente superior al del mercado, con un volatilidad Menos. Esto también confirma mis pruebas retrospectivas realizadas en los distintos índices bursátiles. Observé que, con este enfoque, las operaciones son rentables casi dos tercios del tiempo. Esto es positivo, pero significa que también debemos aceptar equivocarnos el tercio restante si queremos obtener una mayor rentabilidad a largo plazo con menor volatilidad.

En Suiza y EE.UU. la situación sigue siendo claramente sobrecalentada, con tendencias fuertemente orientadas al alza, sobre todo en nuestro país, y precios desconectados de los fundamentos, sobre todo en TriunfoLas políticas monetarias (tipos negativos en Suiza y recientes posturas de la Reserva Federal estadounidense), así como el proteccionismo estadounidense, junto con una fiscalidad favorable, permiten que el mercado bursátil mantenga su impulso, a pesar de las valoraciones cada vez más insostenibles. Estas dos regiones deben evitarse siempre.

LEER  Determinación de cartera: situación al 01.01.2024

Europa, en cambio, es mucho más interesante, con precios muy razonables y una tendencia técnica bien orientada. Veré en los próximos días si podemos encontrar algunas oportunidades allí. En el Reino Unido, por el contrario, las valoraciones son similares, pero el impulso sigue siendo negativo, a pesar de una ligera mejora. Así que evítalo por ahora.

En Canadá los precios son bastante altos, pero no en una situación de burbuja. La tendencia es positiva e incluso se está acelerando. Es difícil encontrar buenos movimientos para jugar allí, pero si encuentras uno, puede que valga la pena. La situación es similar en Australia.

En Japón, mi favorito desde hace varios meses, las valoraciones siguen siendo increíblemente atractivas. Sin embargo, la tendencia, a pesar de una ligera mejora, se mantiene en territorio negativo. Aquí también parece querer jugar al yo-yo, ya que no hace mucho se mostró positiva. Estoy atento y atento a este mercado porque realmente hay joyas que se pueden recoger a paladas. Ya tengo una cifra determinada, pero prefiero esperar hasta que el mercado esté bien estabilizado antes de invertir más sustancialmente en él.

A nivel de los países emergentes, tenemos que hacer como en Japón con títulos que cotizan a precios muy atractivos. Después de entrar en una tendencia negativa el mes pasado, este mercado está volviendo a territorio positivo. Entonces él también juega al yo-yo. Sin embargo, como mencioné el mes pasado, he decidido no invertir más directamente en estos valores en el futuro, debido a su mayor volatilidad. Así que por el momento me quedo con los valores que ya he adquirido y en el futuro pasaré directamente por el ETF de IEMS. En cualquier caso, se trata de una posición relativamente pequeña en la cartera que utilizo con fines de diversificación.

LEER  Determinación de cartera: situación al 05.01.2024

Ahora vayamos a los activos "reales". El oro, como se menciona al principio del artículo, se ha disparado en el último mes. A pesar de una tendencia que sigue acelerándose, la valoración del oro sigue siendo atractiva en comparación con las acciones. Por lo tanto, seguimos comprometidos. En el sector inmobiliario, no hay cambios, también se sigue invirtiendo, con una asignación objetivo que aumenta muy ligeramente, hasta 16%, gracias a la continua debilidad de los tipos de interés suizos.

En el caso de los bonos a largo plazo, como ya hemos mencionado, seguimos teniendo liquidez en títulos suizos debido a los tipos negativos. Por otro lado, ahora se ha fijado una posición objetivo de 12% para los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo. Esta ponderación sigue siendo relativamente modesta por el momento, dado que los tipos estadounidenses tampoco son extraordinarios. Tendrá que evolucionar hacia arriba o hacia abajo según los tipos.

En cuanto a las estrategias alternativas, nos mantenemos al contado, a la espera de una corrección de los índices americanos. Es posible que en el futuro se pueda iniciar una posición corta en el S&P 500, si el impulso del índice se vuelve negativo. Existe una posibilidad dadas las enormes valoraciones.

Por último, en términos de efectivo, obviamente seguimos invertidos en francos suizos para las reservas inmediatamente disponibles, pero pasamos a dólares estadounidenses para las reservas a medio plazo, dada la caída relativamente significativa del dólar frente al franco suizo en este último mes. así como el diferencial de tasas favorable al dólar.

Que todos tengan un buen verano.


Descubre más desde dividendes

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

10 comentarios en “Stratégies d’allocation mensuelle d’actifs : surmonter la surchauffe des marchés et optimiser vos investissements”

  1. No todos los títulos son demasiado caros. Lyondellbasell y Cummins son dos valores americanos presentados en el Finanz und Wirtschaft del 6 de julio y que, efectivamente, me parecen atractivos.

    1. De hecho, Lyondellbasell es una acción bonita y bastante barata (sólo un poco cara en comparación con los activos).
      Cummins es un poco más caro de todos modos si se toma en cuenta el valor contable y el FCF.

  2. El mercado está empezando a mostrar signos de nerviosismo y a reaccionar exageradamente ante las noticias. Ejemplos: hoy Emmi perdió 8% tras una rebaja de UBS e Interroll perdió 19% tras excelentes resultados semestrales pero una decepcionante entrada de pedidos.

    Este tipo de nerviosismo se ve a menudo cuando una tendencia está perdiendo fuerza. Cada vez desconfío más de la subida actual y estoy muy contento de haber cobrado recientemente mis ganancias en varias posiciones. No espero que la segunda mitad sea tan buena como la primera.

    Tengan cuidado, tengan cuidado, amigos...

    1. Es curioso porque desde hace un mes mi cartera, que durante el primer semestre estaba completamente hacia el oeste respecto al mercado, ha empezado a batir de nuevo el SPI.
      Esta rentabilidad superior se explica por la muy buena evolución del oro, de los bonos americanos a largo plazo, del sector inmobiliario suizo y de varias de mis acciones, especialmente japonesas.

      De hecho, como usted ha señalado, cuando el mercado está tan alto y, por tanto, las expectativas de los inversores son enormes en relación con las empresas, la más mínima decepción provoca correcciones bastante violentas.

  3. Jérôme, si tienes tiempo, me interesaría conocer tu opinión sobre IG Group Holdings Plc: ¿fuente de ingresos o trampa idiota? 🙂

    1. Estúpida trampa, yo no iría tan lejos. Vaca de efectivo, tampoco.

      Me sorprenden muchos de los parámetros de esta empresa, pero no soy un comprador porque creo que las acciones están correctamente valoradas, incluso ligeramente sobrevaloradas. Por otro lado, los ratios de pago están fuera de límites (en comparación con las ganancias y el FCF).

      Otro inconveniente es el número de acciones en circulación, que lleva varios años aumentando.

      Pero aparte de eso, no está mal. La liquidez es abundante (¿quizás demasiado alta?), los márgenes y la rentabilidad son enormes, la deuda es nula, el fondo de comercio aumenta... en definitiva, encontramos un poco las características de una franquicia... un poco sorprendente para este tipo de negocio. Desde este punto de vista estricto, el término fuente de ingresos sí estaría justificado (sumado al hecho de que el dividendo es monstruoso).

      Creo que una de las explicaciones proviene del hecho de que este tipo de sociedad prospera gracias a los tipos de interés cero o negativos que prevalecen en casi todas partes. La gente busca alternativas a las inversiones bancarias y el dinero fluye hacia ellas. Es probable que cuando las tasas suban muchos inversores comunes y corrientes vuelvan a los bonos y a las cuentas de ahorro, para gran alegría de los bancos tradicionales y en detrimento de los corredores.

      Pero esto es sólo una hipótesis...

      1. Gracias Jérôme por tu agradecimiento. ¡Y excelente comentario sobre las tasas de interés! Lo que también me ofende mucho son estas dos caídas del precio de aproximadamente 50% en los últimos cinco años…

      2. No, no profundicé más, la causa no me interesa mucho, miro los gráficos principalmente para tener una idea de la tendencia a largo plazo y la volatilidad del título. Desafortunadamente, para la mayoría de las empresas financieras este último suele ser bastante alto.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *