Meus registros no diário estão se tornando menos frequentes. Não é porque não tenho mais tempo para escrever, nem porque estou menos motivado. Não, é simplesmente porque, após sucessivas mudanças importantes na minha vida profissional nos últimos meses, finalmente encontrei um pouco de tranquilidade. Digo um pouco porque ainda está longe da ideia que tenho da vida de um rentista. As horas continuam exigentes, o ritmo de trabalho alto, mas pelo menos o clima geral é positivo. E é isso que faz toda a diferença.
No entanto, não perdi de vista meus objetivos de independência financeira. As mudanças que fiz na minha vida profissional foram necessárias para me manter por mais tempo, pois o caminho para a independência é longo, mas está claro que em algum momento direi PARE para o trabalho assalariado. Sou muito livre para receber ordens de qualquer pessoa, e quanto mais velho fico, mais essa característica se torna evidente. Mesmo o melhor chefe não será capaz de satisfazer essa necessidade de independência.
Hoje, percorri menos de 5% do caminho que me resta percorrer. A estrada é longa, sinuosa e poderia desanimar mais de uma pessoa. Mesmo assim, graças ao meu desejo de autonomia, mais forte do que qualquer outra coisa, não vou desistir. Independência financeira começa com independência, ponto final.
Se o mercado permitir, ou seja, se voltar a níveis razoáveis, começarei a investir de forma mais constante. Nesse caso, poderia facilmente dobrar o progresso que fiz. Ainda teria 90% para fazer, mas de um certo limite, a máquina se autoalimenta, a receita de dividendos torna-se cada vez mais importante e permite reinvestimentos mais massivos. Em suma, a progressão não é linear, mas exponencial, graças à magia dos juros compostos.
Espero atingir a marca de 10% percorridos até o final deste ano. É uma meta ambiciosa, mas alcançável, com uma ajudinha do mercado...
Descubra mais sobre dividendes
Assine para receber as últimas postagens no seu e-mail.
Olá Jerônimo,
Há um número no seu artigo que me chama a atenção. Você diz que percorreu menos de 5% da distância que lhe resta.
Em outra postagem, você estima suas necessidades para ser um aposentado em 1,1 milhão de francos suíços.
Como não acredito que seus ativos estejam limitados a 55 mil CHF, a que esses 5% correspondem e em relação a quê/quanto?
Olá dom67
Em relação aos 1,1 milhões de francos suíços, creio que você esteja se referindo a este artigo: http://www.dividendes.ch/2013/03/ou-va-votre-argent/
Este post aborda a questão das despesas. A ideia por trás deste artigo é determinar quanto capital seria necessário para cobrir as necessidades básicas (impostos, moradia, alimentação, transporte, etc.), "comendo" esse capital desde o momento em que nos aposentamos até que o anjo da morte venha nos buscar. Como estamos falando apenas de necessidades básicas e o capital é consumido, o objetivo é obviamente mais fácil de alcançar.
Quando falo sobre 5%, encaro-o sob a perspectiva da renda. Estabeleço uma meta que leva em conta o que preciso para viver hoje, da qual retiro minha capacidade de poupança (que não será mais necessária quando me aposentar). Isso significa que quanto mais eu poupar hoje, mais rapidamente a renda do meu capital não só será maior, como também menos renda precisarei no futuro. E, ao contrário do que foi dito acima, não me preocupo com o capital. Quero apenas que ele gere renda. Não parto da ideia de consumi-lo, o que, na pior das hipóteses, pode deixar uma margem de segurança ou, na melhor, deixar uma herança para os descendentes. Quanto à inflação, ela é compensada pelo fato de eu investir em dividendos crescentes.
Olá Jerônimo,
Obrigado pela sua resposta tão clara. Ao mesmo tempo, o 5% continua sendo um valor muito baixo, ou suas necessidades de renda são e permanecerão muito altas depois que você se tornar um anuente! Além disso, querer viver do seu capital sem consumi-lo ainda é muito ambicioso.
A regra 4%, muito popular entre os anglo-saxões, leva em consideração o consumo de capital.
Quanto à inflação, uma estratégia de crescimento de dividendos protege você de uma inflação moderada, mas não da hiperinflação. Também é verdade que esta última hipótese não é mais muito popular atualmente.
Bom dia
Certamente, 5% é um valor baixo e não é porque minhas necessidades futuras sejam altas. É, em primeiro lugar, porque ainda não investi todo o meu dinheiro, devido ao alto nível do mercado. Pretendo fazê-lo gradualmente se os preços se estabilizarem, e de forma mais massiva se houver uma boa correção. E também deve ser levado em consideração que estou me baseando em uma estratégia de aumento de dividendos, o que significa que, em qualquer caso, essa taxa de alcance dos meus objetivos de renda aumenta independentemente do que eu faça. Atualmente, os dividendos da minha carteira crescem 10% por ano e, dada a natureza dos títulos que a compõem, há pouca chance de que essa taxa se enfraqueça significativamente. Isso também responde à sua segunda observação: seria necessária uma inflação monstruosa para que isso não fosse suficiente. Nunca vivi um caso assim em nossas latitudes.
Resumindo, pretendo praticamente dobrar minha taxa de realização até o final deste ano e, claro, não parar por aí.
Querer viver do meu capital sem consumi-lo é certamente muito ambicioso. É o objetivo ideal que busco. Prefiro mirar mais alto hoje, mesmo que isso signifique diminuir minhas ambições um pouco mais tarde; é sempre mais fácil do que o contrário. E mirar nesse ideal me permite manter uma margem de segurança significativa, além de oferecer uma ampla gama de opções.
De fato, a regra anglo-saxônica de 4% leva em conta o consumo de capital. É precisamente esta a utilizada no artigo http://www.dividendes.ch/2013/03/ou-va-votre-argent/ e que explica a diferença entre as duas abordagens.
Olá Jerônimo,
Obrigado pela sua explicação e boa sorte para dobrar sua taxa este ano.