Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
je ne peux pas te répondre pour la première question désolé…
pour la seconde, c’est sympa de m’avertir, je ne savais pas, sorry !
je cherche depuis un moment la cause, effectivement il y a un bug mais je n’arrive pas à trouver la solution
au cas où des spécialistes pourraient m’aider ce serait sympa
voilà le message d’erreur :
XML parsing error::4:0: XML or text declaration not at start of entity
décidément ce changement (obligatoire) de site m’aura valu de sacrées mauvaises surprises…Oui j’avais pensé à cela effectivement.
En fait je garde cette séparation car je trouve que les stratégies, bien que familières, sont différentes dans leur approche. Les Global Dividend Growers sont les plus passe partout, pour un fonds de portefeuille. Les 3 autres sont plutôt des stratégies de couverture et pourraient ne pas convenir à tous les investisseurs, surtout en termes de risques.J’explique plus en détail ici :
https://www.dividendes.ch/2013/11/les-strategies-de-dividendes-croissants/Je pourrais oui… mais dans cette page les titres sont triés par ordre alphabétique, et non par rating, vu qu’elle est partiellement accessible aux non membres. Même s’il le nom du Stock n’est pas visible, les petits malins peuvent en effet facilement remonter la piste… 🙂
Je devrais donc rajouter une dernière colonne avec le rating, non accessible aux non membres, mais le tri ne se ferait pas par cette dernière colonne. Et contrairement aux autres tableaux, celui-ci ne peut pas être trié par l’utilisateur en cliquant sur la colonne de son choix.
Je ne pense donc pas que ça te soit d’une grande aide ?
Salut Verbalkint
les lignes bleues correspondent aux titres qui viennent de changer de rating.
Pour la deuxième question :
tous les titres que je suis :
https://www.dividendes.ch/portfolio-2/
toutes mes positions ouvertes :
https://www.dividendes.ch/positions-ouvertes/pour les US directement sur le site ici, dans la partie membres, sous certaines stratégies du portfolio ou dans les tools, US Dividends 5+
sinon il y a http://www.dividendinvestor.com/
c’est gratuit pour un certain nombres de requêtes de titres
et tout au fond de la page on peut choisir le paysBonjour Nuno
merci pour votre assiduité.
– la colonne Growth est basé sur une période de 4 à 5 ans, en fonction de certains critères propres à l’algorithme permettant de calculer le rating
– non malheureusement Yahoo ne donne pas cette indication
– le Std est calculé sur 5 ans. Je ne le donne pas en euros, cela deviendrait trop lourd à calculer pour les deux monnaies et n’apporterait pas grand chose. Le CHF et l’euro se comportent de façon bien plus cohérente que l’USD en effet.
– pour le $risk voir :
https://www.dividendes.ch/faq/#$risk
https://www.dividendes.ch/2012/01/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-44/bonnes fêtes
Félicitations à tous les participants et merci pour vos encouragements et suggestions constructives. Si vous avez d’autres propositions, n’hésitez pas à m’en faire, je suis preneur.
Sachez aussi que je suis en train de tester une nouvelle fonctionnalité qui va considérablement faciliter votre vie d’investisseur. Si les essais sont concluants, je pourrai en faire bénéficier mes membres dans le courant 2016.
Voici les gagnants du tirage au sort :
Terner
Florent522*
Mystik
ThierryC
CaptainHaddock*Vu que Florent522 et CaptainHaddock sont déjà membres, j’ai prolongé l’abonnement d’une année.
Désolé pour les autres. Ce sera pour une autre fois. Ou si vous êtes pressés, vous pouvez bien entendu souscrire à un abonnement… le prix est vraiment modique et ça me permet de continuer à faire fonctionner et optimiser le site.
Encore merci à tous pour votre fidélité.
Salut Lionel
Bienvenue ici. Passer des penny stocks aux dividendes ça fait un sacré saut !
Je ne connais pas très bien les valeurs dont tu parles mais a priori il s’agit plutôt de valeurs à rendements élevés ?Salut Florent
merci pour tes compliments.
Concernant le $risk, si tu ne veux pas te casser la tête, je te conseille d’utiliser la valeur telle quelle, même si elle se base sur le CHF plutôt que l’euro. En effet les politiques monétaires de la BCE et de la BNS sont plus proches que celles de la FED. Si tu tiens vraiment à obtenir le chiffre avec l’euro, il te faut convertir le cours des actions US en euros, puis calculer la corrélation avec la valeur en USD. C’est relativement fastidieux à faire si tu veux le faire manuellement pour chaque titre.bonjour
je donne sur ce site l’historiques des dividendes suivis par titre
sinon il y a Yahoo Finance qui donne les fondamentaux des titres et l’historique des dividendes, téléchargeables en csvBonjour plan-b
merci pour tes compliments tout d’abord.
En ce qui concerne le fameux Yield il faut faire attention parce que chacun y va un peu de sa propre méthodologie. Globalement la valeur indiquée sur la plupart des sites sérieux est correcte, mais il faut savoir de quoi on parle :
– d’abord il faut voir comment sont comptés les dividendes qui sont versés plusieurs fois par année. Certains multiplient le dernier dividende versé par la fréquence annuelle, d’autres prennent la somme des dividendes versés durant les 12 derniers mois
– ensuite il y a effectivement parfois des soucis avec les titres européens qui sont cotés à NY… c’est un classique de Yahoo
– comme tu le mentionnes il y a aussi les dividendes exceptionnels qui sont parfois, mais pas toujours pris en comptePersonnellement je dois dire que je préfère qu’ils ne soient pas notés. Je ne suis pas fan de ces dividendes exceptionnels. Bien sûr, c’est toujours une bonne surprise, mais je préfère une entreprise prévisible, qui offre des dividendes raisonnables et surtout croissants année après année. Tu as donc ta réponse à ta question subsidiaire…
C’est pour cela également que je ne me braque pas trop sur le Yield, ce n’est de loin pas l’indicateur le plus important. D’ailleurs je préfère utiliser un rendement moyen pour éviter justement des signaux qui seraient faussés à cause d’une chute brutale de prix ou d’autres éléments qui pollueraient cet indicateur (comme les dividendes exceptionnels par exemple).Bonne bourse.
Et bien tout simplement parce que c’est facile de tomber rapidement lorsqu’on est très haut, et à l’inverse de remonter très vite lorsqu’on est très bas.
Avec des marchés très haut comme on vit en ce moment, il y a de moins en moins de nouveaux acheteurs et de moins en moins de cash à investir. Tout le monde est déjà dans le marché. Le marché monte de moins en moins vite, il se tasse, puis les gens commencent à se sentir nerveux. Il y a des stops fixés qui se déclenchent, il y a d’autres petits malins qui commencent à se dire que ça devient intéressant de jouer à la baisse et la machine s’emballe. Tous les gars qui sont arrivés en dernier, les pigeons qui ne connaissent pas grand chose en bourse, paniquent. Ils ont acheté haut, ils viennent de perdre 10% en une semaine et ils commencent à vendre à pertes. Comme il y en a beaucoup dans cette situation, ça crée un effet de masse. Et ça continue jusqu’à ce que, bien plus tard, les investisseurs plus avisés, les chercheurs d’opportunités, arrivent pour acheter à bon prix. Alors le marché peut repartir très fortement à la hausse.
Mais tu as raison, les marchés tombent bien plus vite qu’ils ne montent. Apparemment l’homme panique plus rapidement qu’il ne devient cupide…
