Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
En fait c’est surtout parce que cette stratégie est légèrement différente des GDG et qu’on y recherche pas des titres avec un historique monstrueux. Les Ex US sont avant tout des instruments de diversification et de couverture aux GDG, tout amenant bien sûr de précieux dividendes croissants. En fait le mieux est d’unir les deux mondes, voire les quatres (avec les smokings & drinkings dividends et les REITs&MLPs).
Thalès m’a l’air intéressante. La prochaine fois que j’effectuerai des analyses de titres à faire rentrer dans mes stratégies je la passerai en revue.
eh bien voilà les premiers effets de la chasse aux sorcières… vive la mort du secret bancaire…
Salut
Ton portefeuille commence a avoir de la gueule, juste dommage en effet cette petite ligne de CSGN. Content que tu aies pu sortir sans encombres de FTR.
Je vois que tu t’es laissé tenté aussi par TGT, le canard boiteux qui finalement n’a pas l’air si méchant que ça
Il est possible que je me laisse tenter par Nestlé comme toi qui m’intéresse depuis un sacré moment. Je l’ai vendu il y a bien longtemps, à grand regrets, avant de suivre une stratégie orientée dividendes croissants.
HP, joli choix en effet. Je vais le noter dans les titres à analyser et pourquoi pas l’ajouter dans la stratégie des Global Dividend Growers.
De manière je trouve la plupart des actions beaucoup trop chères en ce moment malheureusement. Entre T et CVX que tu cites, j’ai une préférence pour le second (plus d’historique de dividendes croissants).
salut Revelly
bienvenue parmi nous. J’aime bien aussi Claude Mathy et C. Dereeper. J’écrivais moi aussi sur objectif eco à l »époque.
Plein succès à toi dans tes investissement et en route vers l’indépendance financière.
Tout dépend de ce que tu cherches à faire. J’ai l’impression que tu mélanges un peu spéculation, avec des achats/vente assez courts sur des titres assez volatils et un peu d’investissement orienté dividendes. Certains des titres de ton portefeuille me parlent bien, comme Colruyt, Danone, Unilever et Essilor par exemple, d’autres plus techno comme CAP Gemini ou Schneider Electric que je ne vois pas trop dans une optique de dividendes croissants.
tu es très orienté techno et finance/immo sur ces nouvelles valeurs, une raison particulière ?
Bonjour Jean-Luc,
sur une période de 5 ans. Avec les dividendes croissants ce sont les tendances à long terme qui nous intéressent.
Oui, sans information et sans prise en compte des préoccupations légitimes du peuple. J’ai voté contre l’initiative mais je peux comprendre les arguments de ceux qui ont voté pour. Le sujet est beaucoup plus complexe qu’il n’y paraît. Vouloir faire passer ceux qui ont voté pour l’initiative limitant l’immigration pour des demeurés, retardés, peureux ou autre est une grave erreur. Les gens ont voté en connaissance de cause. La Suisse possède une longue tradition de démocratie directe et ce n’est pas comme si on leur posait pour la première fois la question… les gens ne votent pas juste facilité ou en se laissant guider par les émotions. La preuve, les suisses ont refusé une sixième semaine de vacances obligatoire…
Un petit sondage intéressant :
Oui, c’est aussi une valeur que je suis dans ma stratégie Smoking & Drinking Dividends. Belle valeur en effet !
Si la correction se poursuit on va enfin de nouveau avoir un peu plus de choix
EH EH, merci Birdie pour cette bonne nouvelle.Voilà qui me motive d’autant plus d’acheter du PM, d’autant qu’il a bien baissés ces derniers temps.
Salut Jean-Louis
je vise PM depuis pas mal de temps et je vais certainement passer un ordre d’ici peu, normalement à NY. A moins que quelqu’un confirme que la cotation secondaire à la bourse suisse est plus favorable. Cette situation est étonnante je dois dire.
