Présentation de Lewis

[LewisCH]

Hello à tous,

Je suis inscrit sur le site depuis quelques mois et j’ai décidé d’enfin franchir le pas et de me présenter. Agé de 42, j’investis depuis une quinzaine d’années, avec un intérêt marqué pour les placements boursiers et les dividendes. Mon parcours a été marqué par plusieurs évolutions stratégiques, et aujourd’hui, je cherche à affiner ma réflexion – d’où ce post!

Mes stratégies passées : Au début, j’étais très actif sur les options en jouant les trimestre des sociétés. J’aimais l’aspect « jeu ». Mais avec le temps, j’ai réalisé que cette approche nécessitait un suivi quotidien des marchés, ce qui est devenu contraignant. J’ai donc progressivement réduit cette partie de mon portefeuille pour me concentrer sur des stratégies plus passives.

Où j’en suis aujourd’hui : Je suis désormais principalement axé sur les dividendes croissants, une approche qui me convient bien mieux. Cependant, je me pose des questions sur l’évolution de cette stratégie : Faut-il continuer à tout axer sur les dividendes ou intégrer d’autres actifs pour plus de résilience ? Quelle part de sociétés croissance ou value intégrer dans mon portefeuille? Comment éviter que cela me prenne trop de temps.

Ce site m’a aussi intéressé car il était critiques de l’approche mustachians. Je suis un lecteur sporadique des blogs mustachians (notamment le post) mais je dois avouer que certains aspects me dérangeaient, sans vraiment arriver à le verbaliser.

Mon portefeuille actuel (en CHF) : 60% en CHF, 30% en USD et 10% en EUR
Je commence à construire une position en or via un ETF physique .
Plus de crypto pour l’instant – la mode est-elle définitivement passée?

Merci à Jérôme pour ses partages sur son site. C’est une vraie source d’inspiration, même si je n’ai pas encore pu tout lire et appliquer ce qui m’intéresse. Ma 1ère action malgré tout? passer à 20% d’épargne mensuelle

[Jérôme]

Bonjour Lewis,

Merci pour cette présentation détaillée et bienvenue officiellement sur le forum !

Sur le temps que prend une stratégie : ce n’est pas l’activité en tant que telle qui pose problème, mon propre portefeuille (le PFD) est loin d’être du buy & hold, il tourne sur des règles systématiques avec un turnover parfois élevé. Ce qui coûte du temps et de l’énergie, c’est le suivi discrétionnaire au jour le jour (lire les résultats trimestriels, sentir le marché). Une fois les règles posées à l’avance, l’exécution peut être fréquente sans devenir chronophage ni stressante.

Sur ta question centrale (rester 100% dividendes ou intégrer d’autres facteurs comme le value ou le momentum), j’ai documenté mon propre cheminement sur ce sujet : https://www.dividendes.ch/2025/10/pourquoi-jai-abandonne-les-dividendes-et-ce-que-je-fais-maintenant/

Pour la répartition value/growth/quality, j’actualise chaque semaine un outil qui montre où en sont les valorisations relatives de ces facteurs (Europe et États-Unis) : https://www.dividendes.ch/valorisation-marches-actions/. Ça peut t’aider à situer où on en est actuellement plutôt que de trancher dans l’absolu.

Sur ton passage à 20% d’épargne mensuelle : je ne sais pas si c’est une hausse ou une baisse par rapport à ton taux actuel ? Si c’est une hausse bravo. Et si c’est une baisse, bravo aussi 🙂 Un vieil article que tu as peut-être déjà croisé, mais qui reste d’actualité sur le sujet : https://www.dividendes.ch/2010/12/epargnez/. Et si tu veux visualiser l’effet du taux d’épargne comparé au rendement : https://www.dividendes.ch/calculateur-taux-epargne-rendement/

Pour l’or : je fais aussi ma propre part dans mon portefeuille depuis longtemps ; tu peux comparer les rendements historiques des différentes classes d’actifs (dont l’or) ici : https://www.dividendes.ch/rendement-classes-actifs/

Sur le bitcoin, ta question « la mode est-elle définitivement passée ? » : en bon contrarian, quand j’entends beaucoup de monde dire ça, j’ai plutôt tendance à y voir un signal inverse. Ce n’est pas un conseil d’achat, juste une façon de rester prudent avec le consensus.

N’hésite pas à revenir avec des questions plus précises au fil de tes lectures, la communauté est là pour ça.

À bientôt,
Jérôme

[LewisCH]

Merci pour le retour.

Par rapport à la stratégie d’investissement, je trouve vraiment difficile d’en fixer une. Il y a tellement d’avis, de contre avis et d expérience différente. Et ça avant même d’aller voir sur Twitter 😂. J’essaie de me créer un réseau de source d’information que je trouve pertinente, sincère et adapter à mon « style ». Mais je galère encore, principalement sur le marché Suisse.

Pour les 20% d’épargne c’est une hausse de 5 points par rapport au début d’année.

Pour le BTC les choses vont dans ton sens ces derniers jours. Je lis des articles sur le prochain havling,  notamment les tendances positives des 18 mois avant ce fameux havling. Quel est ton avis sur le sujet ?

 

[Jérôme]

Bonjour Lewis,

Difficile de te contredire : sur les réseaux (Twitter en tête), les avis contradictoires sont légion, et chacun défend sa méthode avec conviction. La vraie clé n’est pas de trouver LA stratégie théoriquement optimale, mais celle qui correspond à ta tolérance au risque réelle (pas celle qu’on pense avoir sur le papier, mais celle qu’on découvre vraiment dans les phases de baisse), à ta disponibilité pour la gérer (turnover, temps passé), et à ton tempérament. Tu le formules très bien toi-même : une stratégie « adaptée à mon style ». C’est exactement ça. Une fois ces paramètres identifiés honnêtement, le reste devient presque secondaire.

Sur les réseaux sociaux comme source d’information : à utiliser avec beaucoup de parcimonie et de circonspection. Utile pour découvrir des idées, dangereux si on s’y fie pour construire ou ajuster sa stratégie au fil de l’actualité.

Bravo pour la hausse de 5 points de ton taux d’épargne, c’est du concret.

Pour le bitcoin et le halving : je m’aventure depuis longtemps le moins possible sur des projections en matière d’investissement, c’est le moyen le plus sûr de se tromper (aucune projection, aussi documentée soit-elle, ne garantit rien sur l’avenir). Encore une fois, l’important n’est pas d’essayer de deviner ce qui va se passer, mais d’avoir une stratégie définie à l’avance et de s’y tenir, indépendamment du bruit ambiant (halving, cycles, prévisions de tel ou tel analyste).

[Auteur]

Messages