Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
et maintenant c’est mieux ?
bien vu 😉
et corrigéSalut Lionel
Bienvenue ici. Passer des penny stocks aux dividendes ça fait un sacré saut !
Je ne connais pas très bien les valeurs dont tu parles mais a priori il s’agit plutôt de valeurs à rendements élevés ?Salut Florent
merci pour tes compliments.
Concernant le $risk, si tu ne veux pas te casser la tête, je te conseille d’utiliser la valeur telle quelle, même si elle se base sur le CHF plutôt que l’euro. En effet les politiques monétaires de la BCE et de la BNS sont plus proches que celles de la FED. Si tu tiens vraiment à obtenir le chiffre avec l’euro, il te faut convertir le cours des actions US en euros, puis calculer la corrélation avec la valeur en USD. C’est relativement fastidieux à faire si tu veux le faire manuellement pour chaque titre.bonjour
je donne sur ce site l’historiques des dividendes suivis par titre
sinon il y a Yahoo Finance qui donne les fondamentaux des titres et l’historique des dividendes, téléchargeables en csvBonjour plan-b
merci pour tes compliments tout d’abord.
En ce qui concerne le fameux Yield il faut faire attention parce que chacun y va un peu de sa propre méthodologie. Globalement la valeur indiquée sur la plupart des sites sérieux est correcte, mais il faut savoir de quoi on parle :
– d’abord il faut voir comment sont comptés les dividendes qui sont versés plusieurs fois par année. Certains multiplient le dernier dividende versé par la fréquence annuelle, d’autres prennent la somme des dividendes versés durant les 12 derniers mois
– ensuite il y a effectivement parfois des soucis avec les titres européens qui sont cotés à NY… c’est un classique de Yahoo
– comme tu le mentionnes il y a aussi les dividendes exceptionnels qui sont parfois, mais pas toujours pris en comptePersonnellement je dois dire que je préfère qu’ils ne soient pas notés. Je ne suis pas fan de ces dividendes exceptionnels. Bien sûr, c’est toujours une bonne surprise, mais je préfère une entreprise prévisible, qui offre des dividendes raisonnables et surtout croissants année après année. Tu as donc ta réponse à ta question subsidiaire…
C’est pour cela également que je ne me braque pas trop sur le Yield, ce n’est de loin pas l’indicateur le plus important. D’ailleurs je préfère utiliser un rendement moyen pour éviter justement des signaux qui seraient faussés à cause d’une chute brutale de prix ou d’autres éléments qui pollueraient cet indicateur (comme les dividendes exceptionnels par exemple).Bonne bourse.
oui on peut voir ça aussi 😉
Et bien tout simplement parce que c’est facile de tomber rapidement lorsqu’on est très haut, et à l’inverse de remonter très vite lorsqu’on est très bas.
Avec des marchés très haut comme on vit en ce moment, il y a de moins en moins de nouveaux acheteurs et de moins en moins de cash à investir. Tout le monde est déjà dans le marché. Le marché monte de moins en moins vite, il se tasse, puis les gens commencent à se sentir nerveux. Il y a des stops fixés qui se déclenchent, il y a d’autres petits malins qui commencent à se dire que ça devient intéressant de jouer à la baisse et la machine s’emballe. Tous les gars qui sont arrivés en dernier, les pigeons qui ne connaissent pas grand chose en bourse, paniquent. Ils ont acheté haut, ils viennent de perdre 10% en une semaine et ils commencent à vendre à pertes. Comme il y en a beaucoup dans cette situation, ça crée un effet de masse. Et ça continue jusqu’à ce que, bien plus tard, les investisseurs plus avisés, les chercheurs d’opportunités, arrivent pour acheter à bon prix. Alors le marché peut repartir très fortement à la hausse.
Mais tu as raison, les marchés tombent bien plus vite qu’ils ne montent. Apparemment l’homme panique plus rapidement qu’il ne devient cupide…Je pense qu’ils ont en partie tort. Il est vrai que sur le long terme les actions rapportent le plus et qu’il est très facile de passer à côté de gros moments haussiers si on reste en partie en marge du marché. Mais d’un autre côté je trouve qu’il faut toujours garder de côté un peu de cash, surtout quand les marchés deviennent surachetés comme c’est le cas en ce moment (et ce n’est pas la correction actuelle qui change quelque chose). Il faut garder quelques munitions pour appuyer sur la gâchette lorsque les actions redeviennent intéressantes, comme c’était le cas en 2003 ou en 2009. Sinon on se retrouve vraiment con…
en vérité j’aime surtout les entreprises qui distribuent un dividende moyen… pas trop (car pas soutenable et à cause de l’impôt) et quand même un peu, pour avoir des revenus
le top c’est un ratio de distribution entre 30 et 60%
je n’aime pas acheter/revendre pour réaliser des gains en capital, car cela demande trop de travail 🙂
et puis les cours, c’est quand même très souvent lié à l’hystérie collective du moment, un peu trop volatil à mon goût, au contraire des dividendes
je préfère aussi garder les entreprises pour faire augmenter mon rendement sur coût d’achat
par contre je suis quand même en train de réfléchir à une approche un peu différente, une 5e stratégie, qui ne miserait pas du tout sur les dividendes ! et qui ne demanderait pas trop de travail non plus d’une fois qu’elle sera en place 🙂
des nouvelles dans quelques semaines ou quelques mois, car cela va me demander un peu de job pour développer cette idée15 août 2015 à 06:51 en réponse à : QUESTION POUR JEROME QUI ME TURLUPINE DEPUIS UN BON MOMENT #17191Salut
Merci pour tous ces compliments !!!!! C’est trop 🙂
en fait j’ai quelques titres qui correspondent partiellement à ce que tu dis, dans ma 2e stratégie « Ex-US », comme par exemple :
– EMMN
– BELL
– WKB
– JFN
– PAXNce sont des petites entreprises, mais ce ne sont pas non plus des startups ou des entreprises technos. Je ne ferme pas la porte aux small caps. Quand j’en trouve des intéressantes, j’en prends. Mais par contre je n’aime pas trop les technos ou de manière générale les entreprises à trop fort taux de croissance car elles ont une fâcheuse tendance a subir les effets de mode… elles retombent très vite de leur sommet.
Le 3e pilier c’est une rentabilité de m… forcément puisque c’est géré par une banque ou une assurance, donc frais de gestion et investissement dans des actifs qui rapportent pas grand chose.
Le seul avantage c’est que tu peux déduire le montant investi de ton revenu imposable du point de vue fiscal.
Donc si tu peux te permettre, fais les deux, les dividendes croissants pour les revenus et la plus-value du capital, le 3e pilier pour les impôts.Salut Djoff
content de voir qu’on attire aussi les artistes par ici.
Bienvenue à toi et tout de bon pour tes investissements !Et merci pour tes compliments.
ah ah !
bienvenue à toi
il y a de nombreux valaisans ou exilés qui habitent en Valais ici
c’est certainement lié au climat ou à la mentalité des habitants du Vieux Pays 🙂en complément d’info chez Postfinance, il suffit d’avoir un patrimoine supérieur à 25’000.- tous comptes confondus (compte courant, épargne, trading y compris valeur des actions), pour avoir la gratuité sur tous leurs services de base, y compris carte de débit, avec retrait sans aucun frais dans les distributeurs du monde entier et les frais de dépôt
reste bien sûr à payer les frais de transaction pour achat/vente de titres -
AuteurMessages