Je suis un entrepreneur hyperactif

Que vous considériez Elon Musk comme un génie visionnaire ou un fou incontrôlable, vous êtes certainement d’accord sur un point: c’est un entrepreneur hyperactif et insatiable.

On peut lui reprocher de toucher à tout et n’importe quoi, mais son esprit créateur et visionnaire, sa capacité à penser en dehors des sentiers battus ainsi que son acharnement au travail forcent l’admiration.

Désolé pour Elon, mais je dois vous faire part d’une vérité surprenante: je suis un entrepreneur encore bien plus actif que lui. Rien que cette année, j’ai inventé, fabriqué et vendu bien plus de produits et de services que lui en 20 ans!

Je sais, à ce stade vous vous dites que Dividinde a pété un plomb, ou qu’il est malhonnête ou prétentieux. Et pourtant, voici quelques exemples de mes dernières activités:

- J’ai participé au lancement d’un nouveau traitement contre le cancer basé sur l’immunothérapie.

- J’ai contribué à fabriquer des voitures plus légères et moins énergivores grâce à de nouveaux polymères ultraperformants.

- J’ai installé des milliers d’ascenseurs en Chine.

- J’ai vendu des centaines de millions de bouteilles d’eau.

- J’ai transporté cette année plus d’un million de touristes sur le Jungfraujoch.

- J’ai lancé de nouveaux capteurs électriques permettant de mesurer précisément des courants alternatifs.

En tant qu’actionnaire de Roche, EMS Chemie, Schindler, Nestlé, Jungfraubahn et LEM, je suis en effet COPROPRIÉTAIRE de ces entreprises et, en tant que tel, j’ai contribué à chacune des activités énumérées ci-dessus.

En mettant ses fonds à disposition d’une entreprise, l’actionnaire la soutient dans son développement et participe (indirectement) à la fabrication de nouveaux produits.

Nul besoin de posséder l’entièreté d’une entreprise, une petite fraction suffit à me combler. Je possède par exemple environ 0.3 millionième de Nestlé, mais cela me convient parfaitement!

Pour la modique somme de 100 francs, vous pouvez déjà devenir copropriétaire À VIE d’une des meilleures entreprises au monde, riche d’une tradition de plus de 150 ans. On ne vous demandera jamais de travailler à la chaîne ou de livrer un camion de San Pellegrino. Vous ne serez jamais renvoyé et votre salaire continuera d’augmenter année après année, comme c’est le cas depuis des décennies.

Nestlé gère son personnel, négocie le prix des matières premières, entretient ses usines et produit du café. De mon côté, je me contente de recevoir mes dividendes. Décidément, ce type de partenariat me convient parfaitement et pour rien au monde je n’en changerais les termes.

Vous aimez le Nesquik? J’en fabrique tous les jours!

Vous avez entendu parler de l’anticancéreux Tecentriq? C’est moi!

Vous connaissez Severin Schwan? Ulf Schneider? Ces patrons travaillent pour moi!

Je vous l’ai dit: je suis un chef d’entreprise débordé. 🙂

_____________________
Qu'est-ce qui fait qu'on devient riche et financièrement indépendant ?
Recevez ma newsletter gratuite.
_____________________

12 réflexions sur “Je suis un entrepreneur hyperactif”

  1. blank

    Excellent frérot!
    L’actionnariat et les dividendes sont une merveille.
    Un bienfait pour l’humanité
    Je vais préparer le Nesquick de mes gosses en pensant dorénavant à toi!

    1. Merci frérot 😉
      Oh oui, l’actionnariat est une vraie merveille. Et de façon plus large, je dirais que le capitalisme est à bien des égards une excellente chose aussi.
      J’aime beaucoup voir mon argent travailler pour moi et se reproduire tout seul 🙂

      1. blank

        Oui, mais tout n’est pas rose non plus avec le capitalisme. Si c’était le cas on ne serait pas ici à discuter d’indépendance financière…

      2. blank

        C’est bien vrai! Mais le capitalisme n’est pas bon ou mauvais en soi, tout dépend de la façon dont on l’utilise. Il rend fou ceux qui le subissent mais libère ceux qui en connaissent les mécanismes. C’est un monstre sanguinaire à deux têtes mais qui possède un talon d’Achille: les dividendes 🙂

      3. blank

        Yes, faut dire que ces histoires de capitalisme ne me laissent de loin pas indifférent.

        Regarde cet exemple complètement schizophrène: Le salaire moyen chez Johnson & Johnson (aux USA) augmente de 2 à 3% par année, alors que le dividende a augmenté en moyenne de 12 à 13% par année sur les 50 dernières années!

        Question: Vaut-il mieux être un employé ou un actionnaire de Johnson & Johnson? Ces chiffres montrent à quel point l’esclave (« l’employé » selon le terme moderne) se fait berner par rapport au propriétaire (l’actionnaire)…

        Celui qui travaille et crée de la valeur pour l’entreprise est exploité et son travail ne sert qu’à remplir les poches des autres. Je ne dis pas que c’est spécialement noble d’être actionnaire et de s’enrichir sur le dos des autres. Par contre j’ai choisi mon camp entre être utilisé par le système ou profiter de ses défauts.

      4. blank

        2 à 3% par an c’est déjà énorme… Cela fait plus de 20 ans que je bosse et sauf promotions, j’ai navigué entre 0 (la plupart du temps) et 1%. Autant dire rien. En même temps que mes patrons venaient pleurer parce soit disant ils n’avaient plus d’argent, ils s’accordaient des augmentations de salaire. Mais moi je riais en touchant mon augmentation annuelle sur mes dividendes de 10% (encore plus qu’eux, en pourcentage bien sûr).
        Bref moi aussi je suis du côté obscur de la force…

      5. blank

        Faut pas oublier que l’inflation annuelle moyenne aux USA est de 3% (moyenne des 100 dernières années), donc 2 à 3% d’augmentation de salaire n’augmente pas le pouvoir d’achat en termes réels.

        Ces chiffres sont très proches de ce qu’on a en Suisse une fois ajustés de l’inflation. Tu parles de 0 a 1% d’augmentation de salaire. Si je me souviens bien, on doit avoir quelque chose comme 0.5 à 0.8% d’inflation en moyenne en Suisse.

      6. blank

        La différence quand même c est que quand t’es employé chez J&J ok ton salaire augmente moins vite que si t’es actionnaire, mais tu touches on va dire 2000$ par mois avec ce salaire. Pour toucher la même chose avec des dividendes… il te faut une mise de départ d’un million 😀 et ça 99.999% ne peuvent pas le faire => ils sont employés

      7. blank

        Bien sûr. Par contre, je trouve que cela n’a pas beaucoup de sens de comparer au 1:1 un revenu actif avec un revenu passif. 1000 francs gagnés en dividendes sans devoir lever le petit doigt me comblent plus qu’une somme deux à trois fois plus élevée gagnée en me crevant le cul pour un autre 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *