Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut
c’est vrai qu’on parle moins des high yields ici parce que les dividendes croissants sont privilégiés.
Le problème des hauts rendements c’est que souvent ils traduisent des difficultés, passagères ou non, de l’entreprise, avec une baisse des bénéfices, accompagnées d’une chute du cours, et au final une baisse ou une coupure du dividende (avec pour conséquence une chute encore plus violente du cours). Ce n’est pas toujours le cas, mais l’histoire a montré que c’est souvent ainsi que cela se passe.Bref, je vais quand même me prêter à ce jeu et mettre ma petite sélection :
– ARLP : 10.8% : c’est un mlp, producteur de charbon aux US, en difficulté comme toutes les énergétiques en ce moment. Âmes sensibles s’abstenir : très volatil et en phase baissière.
– DEM : 5.2% : ETF actions à haut rendement des marché émergents, tout comme l’énergie, sous pression en ce momentRendement intéressant, payout ratio (encore) correct, croissance des dividendes correcte également, mais attention : le rendement est intéressant parce que le cours est en chute libre (il les traduit en fait les bénéfices qui sont aussi en phase baissière)
tout cela agrémenté d’une jolie volatilité…
donc à jouer seulement si on a les nerfs bien solides et qu’on part sur une optique très long terme, car à court terme ça risque de pas mal secouerc’est fait, je t’ai transformé en contributeur 🙂
impatient de te voir trader des abricots et de la petite arvine…Salut Laurent
hasard ou pas, je suis tombé justement sur ton blog hier en pianotant sur Google.
Un trader qui habite à Nendaz c’est original 😉
Si ça te dit je t’ouvre un compte contributeur : http://www.dividendes.ch/membre-contributeur/
ton parcours de vie peuvent intéresser mes lecteurs, même si nos méthodes d’investissement diffèrent sensiblementViens en Suisse je te dis. Ici la valeur travail est importante. Il y a aussi des glandeurs profiteurs, mais ils ne sont pas la majorité. Et surtout ils sont vite repérés, catalogués et montrés du doigt.
Soit dit en passant concernant le transfert de titres j’avais pu négocier chez Postfinance la prise en charge d’une partie des frais de transfert (que me facturaient l’autre courtier).La création de la richesse d’un pays s’est toujours faite via les « petits », les fourmis travailleuses. Jamais via les cigales politiciennes.
En France il y a trop de cigales par rapport aux fourmis.Intéressant oui merci, mais attention cette vidéo date de mars et les dividendes de ces sociétés ont déjà tous été payés pour cette année.
Et rien nous dit que ce sera pareil l’année prochaine.
Soit dit en passant, je suis d’ailleurs surpris que toutes ces blue-chips du SMI (voir vidéo à 3:16) aient eu simultanément recours à cette pratique… je me demande si c’est vraiment le cas. Quelqu’un qui possède ces titres peut confirmer ?Bonjour Gregory
Il faut bien comprendre tout d’abord que j’utilise les REITs et MLPs comme une stratégie de couverture.
Juste un petit rappel ici : http://www.dividendes.ch/2013/11/les-strategies-de-dividendes-croissants/
C’est une stratégie plus risquée que les Global Dividend Growers, plus volatile, la plus volatile même de mes 4 stratégies.
Donc à réserver aux investisseurs aux nerfs plus solides et qui ont déjà plusieurs valeurs de fonds de portefeuille.
Les fondamentaux de TOO ne sont effectivement pas au top. Le titre fait les frais de la chute du cours du pétrole.
Mais paradoxalement c’est pour cela qu’il est intéressant : il permet de se couvrir les variations du dollar (qui est corrélé inversement au dollar).
Un petit rappel ici : http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-12/
J’ai d’ailleurs acquis récemment XOM et BP pour les mêmes raisons. J’escompte ainsi une augmentation à long terme du prix du pétrole qui couvrira mes nombreuses positions en dollar, monnaie structurellement faible.Les 4 étoiles reflètent donc cette qualité de couverture face au risque de monnaie, associée à une volatilité relativement faible dans notre monnaie de référence le CHF (je dis relativement car les REITs et MLP sont assez volatils de nature). Bien entendu le dividende important est également intéressant, mais celui-ci comporte un risque à cause des bénéfices en baisse. Il faut donc considérer la baisse du cours et l’augmentation du rendement comme une prime au risque que prend l’investisseur. Autrement dit, la baisse du dividende est déjà anticipée dans le cours actuel. En fin c’est mon avis.
Le rating est mis à jour tous les weekends. Par contre votre question me fait dire que je devrais être plus sévère en matière de rating pour cette stratégie, afin de faire refléter son aspect plus risqué. Je vais voir comment mettre cela en pratique.
parce que les dividendes croissants battent le marché des actions
http://www.dividendes.ch/2011/05/ces-dividendes-croissants-qui-battent-le-marche-13/
et que le marché des actions bat celui de l’immobilier (rentabilité historique moyenne autour des 10% pour les actions, à peu près la moitié pour l’immo)
j’achète en direct et je loue, mais j’ai aussi des fonds immobiliers et des REITsChaque titre est influencé plus ou moins par le marché (ce qui est traduit par le bêta). Un titre avec un bêta élevé, même avec un PER faible, peut se péter la gueule, juste parce que ses petits copains tombent aussi. Bien évidemment, si ses fondamentaux sont bons (ce qui n’est pas toujours le cas avec un PER faible), il tombera moins que le marché, est surtout il remontera plus vite.
La vue du marché donne un aperçu global, le PER ou d’autre indicateurs de valorisation, donne une vue individuelle. Les deux vues se complètent.encore un lien utile :
http://www.dividendes.ch/forum-2/dividendes/questions-quand-on-commence-en-bourse/combien pour débuter… on va dire qu’il faut suivre la règle pas plus de 1% en frais de transaction, donc je vous laisse faire le calcul selon les frais de votre broker par rapport à votre premier achat
DEGIRO je ne connais pas du tout, pas connu en Suisse
le prix en tant que tel ne veut rien dire
une action à 15 USD n’est pas meilleure marché qu’une autre à 30 USD
il faut toujours comparer le prix à un référentiel : le bénéfice, le dividende, la valeur comptable…
